migueltesorillo dijo

http://blogs.periodistadigital.com/puntodevista.php/2010/06/13/p2... frases de la fuente de internet.
«El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido […], es generalmente un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad. A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes: es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. Introduciría en ella su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir su falta de mentalidad.»
Los andaluces somos cachiporra, niger nacionales, capos, razas inferiores pues nos vendemos por un gran cacho de pan como Montilla.

27 Enero 2011 | 05:57 PM

ruedademolino dijo

Buen artículo, amigo Miguel. No acabo de estar de acuerdo con el calificativo que aplicas al Jordi - o Jorge - porque la honestidad obliga a reconocer que él, realmente, no ha engañado nunca a nadie. Desde siempre ha sido y sigue siendo un secesionista virulento... sin dejar de ser, al mismo tiempo, una sanguijuela.

Tu, que eres muy buen conocedor de la Historia debes recordar el tremendo enfrentamiento que Pujol tuvo con el señor ( este sí que lo era ) Don Josep Tarradellas, precísamente porque el señor Tarradellas quería, y defendía, una Cataluña "fuerte" dentro del Estado Español. Enfrentamiento que llevó al Pujol, entre otras canalladas, hasta el extremo de negar un funeral decente y adecuado a su categoría al señor Tarradellas. Funeral, por cierto, que sí le concedió Felipe González.

Porque el Pujol ha querido desde siempre - y quiere - una Cataluña independiente.... PERO A COSTA DE ESPAÑA. Es decir; sin dejar de hacer lo que llevan siglos haciendo: Aprovecharse de España.

Por tanto, yo al menos no tengo claro si los hijos de puta son los políticos españoles que llevan un montón de décadas, ( ya desde antes incluso de aprobar la Constitución), bajándose los pantalones y cediendo una y otra vez a los burdos chantajes de estos canallas.

Algo a lo que muchísima gente no da importancia, ( yo le doy muchísima), es al hecho de que la Lengua Española, dejó de serlo para convertirse en "castellano" como una cesión más a esta gente. Añade todo lo que ellos meten en ese cajón de sastre llamado "derechos históricos" y te haras una idea de lo que realmente son.

Los andaluces, para nuestra desgracia, ( al igual que los mallorquines), conservamos demasiados genes, demasiada sangre "mora" y así nos va.

Saludos

28 Enero 2011 | 12:26 PM

migueltesorillo dijo

Gracias ruedademolino. ¿Cómo está tu mujer?. Pues te digo que fui blando. No publique rumores de que en el colegio áleman donde se educo. Le moteaban nazi. Por su nacionalismo catalan. De acusaciones de que en sus conversaciones privadas era 1.000 veces más racistas, que en lo que decia en público. Los nacionalistas vascos y catalanes y no se si los gallegos coquetean con estados etnicos. Donde cuando tengan la independecia los que no tengan los apellidos en regla lo pasaran mal. O sus simbolos como la lengua, bailes, cultura. Todo nacionaista tiene simbolo culturales a los que amar y defender y simbolos culturales a los que odiar y destruir.

28 Enero 2011 | 12:42 PM

ruedademolino dijo

Vamos por partes. Mi mujer sigue luchando contra el maldito cáncer. Puedes imaginar que es como una vela que se va agotando, pero así es la vida amigo. Hacer frente a lo que nos envía Dios.

Por otro lado te contesto que nop es necesario que te extiendas excesívamente porque existe un hecho que no admite duda ni discusión:
Todos, absolútamente todos los secesionistas españoles, vatalanes vascos y gallegos son nazis hasta el tuétano. Lo que sucede es que esta genta es tan tremendamente afortunada que son, además, unos ignorantes fanatizados. Gracias a lo cuál se pasan la fida acusando de fascistas a los demás... siendo incapaces de darse cuenta de que los facistas son ellos.

¿¿ Acaso existe gente menos demócrata y mas totalitaria que la izquierda española ?? ¿¿Conoces gente mas inmoral que nuestra izquierda ??

Y sin embargo se pasan la vida dando lecciones de democracia y de moralidad a todo el mundo.

28 Enero 2011 | 06:53 PM

migueltesorillo dijo

Tú conoceras a nazionalistas catalanes de primera mano. Yo por internet y en mis años mozos conoci a uno, era de Valencia y por eso más catalanista, que un catalán. Reconocio que hizo actos de terrorismo, poca cosa. Me dijo, que los andaluces eran vagos, que viviamos de sus impuestos. Mira que decirrmelo en Jerez en Andalucia muy lejos de su Cataluña, incluida Valencia. Deje de razonar con él. Le reí todas las gracias y le robe todo lo que podia. Me pillaron y tuve, que cambiarme de casa.

28 Enero 2011 | 07:38 PM

migueltesorillo dijo

Aquí he conocido a Lidia Cervantes y al S. S. no entiendo como Lidia apoya esa politica linguistica que le impide ser funcionaria y se mete en el juego presentandose a las oposiciones para conseguir el nivel C. Quiere la independencia para su tierra, mas lo niega para su raza. Se nego a reconocer el derecho de castellanos,araneses y moros de irse de Cataluña con las tierras donde fuesen mayoria. Bueno las tierras, que pisan si. Mas donde viven nunca. La interpretación es siempre a favor, nunca en contra.
Le dije que eso de la independencia no es un derecho, es un privilegio, un arma ,una invitación a la guerra civil. Como ocurrio en 1936.
Ese espiritu esta resurgiendo.

28 Enero 2011 | 07:44 PM

ruedademolino dijo

Vamos a ver si se explicarme, amigo Miguel:

El primer lugar, estúpidos fanáticos que lo son como consecuencia directa de ser imbéciles e ignorantes los hay en todas partes. Aquí mismo, en la coctelera, conozco a varios de ellos que, curiósamente, son murcianos.

El tema es que tu, en ningún caso, debes ponerte a su altura. Es decir; leyendo lo que escriben ya te das cuenta no solamente de que su estúpida visceralidad es consecuencia directa de su ignorancia, sino lo que es mas importante, te das cuenta de la imposibilidad que existe de tener un diálogo mínimamente racional con este tipo de gente. Por lo tanto lo inteligente es largarte y olvidarlos si no estas en tu página. Pero si estas en tu página, los borras de ella y se acabó.

Esto es una cosa. Vamos a otra.

Naturalmente yo no soy quiçén para decirte lo que tienes derecho a opinar. Pero desde el afecto y el respeto que sabes que te tengo permíteme decirte que no estoy de acuerdo contigo en lo que se refiere a Lidia Cervantes ni al S.S. Es más; yo creo que, con respecto a estas personas, sigues estando demasiado influenciado por las opiniones que tenía de ellos Ramsés.

Sabes muy bien que yo siempre respeté a Ramsés a pesar de que nunca me gustó ni estuve de acuerdo con su tremenda visceralidad.

Puedes leer en mis páginas que yo no suelo estar de acuerdo nunca con el S.S. en cuestiones de política. Solemos discutir y disentir, pero siempre lo hacemos desde el respeto mutuo. No tenemos ningún tipo de enfrentamientos. El opina de una forma y yo de otra pero sin insultos ni visceralidades. El escribe sus argumentos y yo los míos. Punto.

No es la primera vez que te digo que, en mi opinión, estas equivocado con Lidia Cervantes. Lo digo en el sentido de que no tienes en cuenta que ella, como persona libre y adulta, tiene derecho a creer y opinar lo que le parezca.... exactamente el mismo derecho que tienes tú a opinar todo lo contrario. El tema está en que se puede y se DEBE disentir desde el respeto. Evitando el enfrentamiento porque es ridículo.

Su repasas las páginas en que Lidia habla de la Lengua o del Catalanismo leerás mis comentarios y comprobarás hasta que punto estoy en desacuerdo con ella y así lo escribo. Pero lo hago sin enfrentamiento, desde el respeto... y sin olvidar que ella tiene derecho a opinar de una forma lo mismo que yo a opinar de otra completamente diferente.

Por eso verás que tanto con Lidia como con el S.S. dialogo, y hasta discutimos, sin ningún tipo de enfrentamientos...... cosa que tu sabes muy bien que nunca, jamás, podía hacerse con Ramsés, ni se puede hacer con Isabel61, ni se puede hacer con Escipión ni con gente así que los hay aquí mismo, en la coctelera.

Pero yo sí que lo hecho y lo seguire haciendo con Lidia y con el S.S.

En fin. Perdona el coñazo que te doy. Aunque lo parezca no defiendo ni al uno ni a la otra. Intento, una vez más, aclararte mi forma de entender las relaciones humanas

29 Enero 2011 | 11:55 AM

migueltesorillo dijo

Con Escipion el me descalifica y yo me lo tomo como un insulto. Con el S.S. he tenido mis peleas, mas por lo menos discutiamos. Con Lidia espero, que me considere su amigo. Yo me considero suya a pesar de las diferencias ideológicas. Me escandalizo eso de pedir la independencia de Cataluña y dejar claro que es un derecho, que no se dara ni a araneses, ni andaluces, ni a quien lo pida. Creo, que mi respuesta fue educada y sin llegar a la descalificación como farisea o hipocrita. Uno de los signos de del nazionalismo es pedir y no dar. Eso es lo que derribo la II República Española. Yo tengo unas ideas y tengo derecho a defenderlas incluso con la rebelión armada. El otro ni aun ganando unas elecciones libres. La derecha hizo la misma tonica.

29 Enero 2011 | 12:59 PM

migueltesorillo dijo

Evite los golpes bajos y creeme con Lidia Cervantes los evito con el S.S. no tanto. Entonces fue todo lo educado, que pude. No me borraron.

29 Enero 2011 | 01:01 PM

ruedademolino dijo

Totalmente de acuerdo con lo que me dices. Me alegro por tí.

29 Enero 2011 | 04:22 PM

migueltesorillo dijo

Aunque tecnicamente soy ateo rezare por tu salud y la de tu mujer. Un amigo es un tesoro, que hay que conservar. Oye conoces a algún independentista catalan, que diga si una parte de la futura Cataluña quiere irse que se vaya. Lo más educado, que encuentro es el silencio. O no lo contemplan o no quieren contemplarlo.

29 Enero 2011 | 05:25 PM

ruedademolino dijo

Independentista, en España, no conozco a ninguno porque no existen. En España existen "secesionistas" o, mejor dicho, aspirantes a la secesión.

Es que no son lo mismo. Llamarles independentistas es darles una categoría que no tienen porque jamás, desde que el mundo es mundo, repito, jamás han sido una Nación ni "Independientes". Siempre, siempre siempre han formado parte indisoluble de España.

Don Miguel de Cervantes hace 500 años decía que "La pluma es mas poderosa que la espada". Es decir; que la palabra, el lenguaje adecuadamente utilizado es muchísimo mas "fuerte" e importante que otra cosa..... y ellos lo saben y lo utilizan.

Nosotros hemos dejado entre todos que esta miserable gentuza nos gane ""La Batalla del Lenguaje"" sin haberles hecho frente.

Si te fijas, yo nunca digo "Pais vasco" ni Pais Valenciá. Vascongadas o Valencia. Nunca digo ni escribo Girona. Mientras viva seguiré diciendo Gerona Lérida etcétera.

Y no, no conozco a ningún secesionista catalán que "quiera irse de España". No los conozco PORQUE NO EXISTEN. Los secesionistas catalanes quieren ser una nación independiente PERO SEGUIR VIVIENDO ACOSTA DEL RESTO DE ESPAÑA como llevan haciéndolo desde los tiempos de Viriato.

29 Enero 2011 | 07:01 PM

migueltesorillo dijo

Aunque la esclavitud no se mantenga a latigazos en esclavitud se queda. Aunque el truco de reducir el dinero del Estado a andaluces, extremeños se disfrace de izquierda. En injusticia se queda. Es curioso que se critique en Cataluña el PER y los subsidios a andaluces y no se metan con el concierto vasco. Muchísimo más generoso. ¿Por qué?. ¿Por qué a los aliados no se toca y el andaluz es racialmente el enemigo?.
¿Te leiste 1984?. En esa novela se habla de la poderosa manipulación del lenguaje por parte del partido. Como se inventan o cambian de significado las palabras segun decisión del partido.

30 Enero 2011 | 03:15 PM

ruedademolino dijo

No he leido esa novela pero algo he escrito sobre la corrupción del lenguaje en la actualidad. O sea, que coincidimos en eso.

Cataluña critica a todo Dios... porque se agarran con uñas u dientes a la máxima de que "No existe mejor defensa que un buen ataque".

Tienen que hacerlo porque, junto con la Andalucía de mi alma, Cataluña es la región mas corrupta de España y con gran diferencia debre las demás. Su problema es que, cada día un poco más, ya va sabiéndose hasta qué extremos está instucionalizada la corrupción en Cataluña, (exactamente igual que en Andalucía). Supongo que habrás oído - o leído - la frase "El oasis catalán" porque, durante años, has presumido de ser un "oasis". Cada día que pasa somos mas personas las que sabemos que jamás ha sido un oasis. Ha sido - y es - un estercolero putrefacto.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

No sé si has leído el Programa que se propone llevar a cabo Mariano Rajoy. El Mundo lo ha publicado entre ayer domingo y hoy lunes. Te recomiendo que lo leas.

En Veo7 televisión lo entrevistarán mañana martes. Yo creo sinceramente que tiene verdadera intención de cumplirlo

31 Enero 2011 | 12:57 PM

migueltesorillo dijo

Creo, que Andalucia es la region más corrupta de España. Oiste hablar del escandalo GIL. Incautarse de bienes valorados en 400.000.000.000 de pesetas. Eso público la prensa. Y decir en las carceles todavia tengo mucho dinero fresco. No me incautarron ni la mitad.

31 Enero 2011 | 01:29 PM

migueltesorillo dijo

El Estatuto catalan es un blindaje de muchas competencias y el asalto de poderes, que Cataluña, el autollamado oasis, lo que tu llamas pocilga no controla. La justicia. Practicamente metia bajo el control de la Generalidad los jueces. No te olvides de que el juez del CGPJ condenado por corrupción es Estevill. El juez de más alto cargo condenado y lo propuso CiU.
Un lord ingles dijo, que la patria es el último recurso de los bribones y chusma.
Veo que Cataluña es una hoja de parra que tapa a muchos corruptos.

31 Enero 2011 | 01:35 PM

migueltesorillo dijo

Algo falla en la politica cuando se demuestra que Arturo mas tuvo 2.000.000 de euros en un paraiso fiscal de Lienchestein y electoralmente no le costo ni un voto. Es más puede que la sancion tributaria haya prescrito.

31 Enero 2011 | 01:37 PM

ruedademolino dijo

Lo de que "algo huele a podrido en la política", en mi opinión, no es correcto. Sería mas correcto decir "algo huele a podrido EN NUESTRA SOCIEDAD".

El dinero, según decían, era del padre de Arturito, pero vete a saber. Lo que yo sí que tengo muy claro es que una sociedad que no castiga la mentira, que no castiga el dogmatismo ni la inmoralidad es una sociedad enferma.

En realidad hace ya..... creo que mas de un año, escribí un amplio artículo titulado precísamente así: "Una sociedad enferma". Una sociedad en la que siete u ocho millones de personas permanecen fanatizados en su creencia de que ser de Izquierdas te da un plus de demócrata y se consideran "moralmente superiores" a los demás esta claro que es una sociedad enferma de estupidez y cobardía.

31 Enero 2011 | 06:24 PM

migueltesorillo dijo

Quien roba una barra de pan es un ladron, quien roba para su partido y se queda con una parte. Pues es gracioso no es tan ladrron. Condenados por el caso Filesa dijeron, que cumplian ordenes. Lo gracioso es que las leyes eliminaron la obediencia debida como atenuante y esos socialistas corrruptos lo pedian.
Un politico contrato al servicio domestico a inmigrantes ilegales. Le pillaron y echo las culpas a la mujer y se libro. Arturro uso el mismo truco, que creo, que es más falso que Judas. Pues las cuentas estaban a su nombre. Con CiU los fiscales son blandos y con el PP son duros. Si la gente piensa que todos roban. La corrupción deja de ser arma electoral.

1 Febrero 2011 | 04:06 AM

Ramsés dijo

Disiento, YO TENIA Y TENGO TODA LA RAZÓN EN CUANTO A ESOS DOS PERSONAJES.

Una es una persona ladina que te pega la puñalada trapera en cuanto pueda, en realidad, lo único que la mueve es un divismo al cual, además, no tiene ningún derecho puesto que en realidad pasa de ser una cotilla casada insatisfecha.

Y el otro...es exactamente lo que ya ha descubierto mucha otra gente y en otras webs, además de un estafador, un timador, también es un "gigoló" que busca sobre todo aprovecharse de eso, de casadas insatisfechas y otras mujeres de cortas entendederas cuyo único sueño es el del "mulato buenorro".

Y tu, sr. Rueda de Molino eres además, y ahora lo veo bien claro, un tipo de lo mas falso.

Eso que dices ahora de mi no lo decías entonces, es mas, bien que venias a comentar a mi blog, estando de acuerdo en cuanto a los argumentos políticos pero además tratando de darme clases, siempre presumiendo de saber una cosa mas para ser tu el que cerrara el post sentando cátedra.

Anda que no tienes cara abuelete, a mi me da que en realidad a ti no te han hecho nunca caso y ahora, en el ocaso del tiempo quieres tener el protagonista que no has tenido en la vida.

Que morro tienen algunos y como mienten y manipulan.

Porque repito, nada de lo que dices ahora fuiste nunca capaz DE DECIRMELO A LA CARA, por el contrarío, Y MI MEMORIA ES EXCELENTE, GRACIAS, cada post mio en el que hablaba sobre los temas de nuestro "excelente gobierno" o sobre temas islámicos BIEN QUE VENIAS A APOYAR LOS ARGUMENTOS pero, de nuevo reitero, apostillando que "efectivamente pero es que además olvidas que....", es decir, agregando argumentos que, bien a las claras querian dejar entrever que tu sabias aun mucho mas y así SENTABAS CÁTEDRA.

Y si, soy visceral ¿y que, te molesta?, pues mejor ser visceral e ir por derecho y de frente que como vas tu.

HIPÓCRITA.

10 Febrero 2011 | 12:18 PM

migueltesorillo dijo

Todavia me acuerdo que S.S. me llamaba no sé si despectivamente Sotorillo. No sé si por ser amigo de Ramses o por no gustarle un comentario mio donde decia que los inmigrantes el 11% de la población eran el 44% de la población reclusa.Quizás penso en sus negocios o en una indirecta contra él. Al fin y al cabo él es inmigrante. Quizás por los dos motivos.
Lidia Cervantes cree que ser nacionalista catalana es la mejor forma de ser antifranquista. Me pregunto que hizo su abuelo el 2 de mayo de 1937. En ese día y durante casi una semana los anarquistas. Los nazis de ERC y otros bandos llamados por Franco rojos luchaban con más fiereza entre ellos que contra Franco. ERC y creo, que todo el nacionalismo catalan solo aceptan a los charnegos mientras no sean una amenaza a los algo etereos principios fundamentales de Cataluña. Les pregunte a los dos si aceptarian la partición de Cataluña entre las tierras de mayoria catalana y tierras de mayoria catalana. O tierras de mayoria aranesa.
Me dijeron que no. Entonces la independencia no es un derecho. Un derecho se ha de aceptar cuando jode. Es un privilegio, un arma, una invitación a la guerra civil y así se los dije.

11 Febrero 2011 | 08:07 PM