Si algo es fácil de piratear o copiar no sirven de nada las patentes
Tienen sobre la mesa el último balance de la lucha ‘antipirata' de la industria discográfica americana. Y ya saben que no les han salido ni siquiera las cuentas de la persecución: como adelantaba Recording Industry vs People, según la RIAA, que representa a las principales empresas del mercado musical norteamericano, durante el último ejercicio gastaron 16 millones de dólares para perseguir a los usuarios que descargan música protegida por derechos de autor, pero sólo consiguieron recuperar menos de 400.000 dólares, sobre todo con acuerdos extrajudiciales amistosos. La RIAA (la SGAE de Estados Unidos) ha hecho en los últimos 2 años 1,8 millones de amenazas a usuarios de la red de redes para que paguen si no quieren llegar a juicio y 269. 609 amenazas más a colegios y universidades. Pero el resultado ha sido casi cero. Nada que, ni la industria, ni el Ejecutivo estadounidense quieran soportar.
Esto lo saque de esta web enemiga de la ley Sinde. http://www.noalcierredewebs.com/2010/07/la-cruzada-de-internet-de-obama-y-el.html Os gustaría dar 1 dolar $. Un euro € por menos de 3 centimos. Pues eso es la cuenta de la persecución del pirateo a la RIAA, la SGAE americana. NO sé a cuanto saldra a nuestra gloriosa y odiada SGAE con su Tedy Corleone, perdón Bautista. Como perseguir a los piratas con su dinero no es rentable, papa Estado cubrenos tú. Eso si echar a un okupa( entra en una casa por movil politico) o ocupa( entra en una casa y la habita por falta de vivvienda o de dinero? si no es en las primeras 24 horas exige un caro y lento proceso judicial. La vivienda es más importante que los 400.000 euros al año de Tedy Bautista. No creeis.
Isaac Asimov en uno de sus innumerables escritos dijo que si algo es fácil de copiar y piratear de nada sirven las patentes y derechos de autor. Un individuo patento algo y era tan simple, que con las demandas perdía dinero no los ganaba. Claro que esa persona no tiene un Zapatero, que le hace los trajes a la medida adecuada. La SGAe son 90.000 autores de los que solo un tercio cobra algo. El principal motivo de esa diferencia es que para votar se ha de tener algo de dinero ganado con tus obras y solo un 13% vota y, al igual que en la Sudafrica del aparrtheid donde solo votan los blancos, ese 13% hará todo lo lo posible para que el dinero se reparta lo más posible entre esa exigua minoria. Si un autor un voto, creo, que esa tarta se repartiría mejor. Que serían más comprensivos con los piratas, mejor corsarios, pues pagamos un canon para algo.
A ver si encuentro la sentencia de Europa sobre el canon español. Ahora tengo compromisos.
