Jueces justos, legales y democratas

La dictadura de Pinochet empezo a morir, cuando el tribunal Supremo o Constitucional interpreto la Constitución de forma, que las elecciones, que debían legitimar o mejor elegir candidato en 1989 se hiciese con ciertas garantias democráticas. Le dedique un articulo http://migueltesorillo.lacoctelera.net/post/2008/09/21/por-se-deben-tener-derechos

En1948 el Partido Nacional gano las elecciones en Sudafrica en escaños de diputados, que no en votos. Que gano  en votos el partido Unido, que en su programa electoral proponia aumentar paulatinamente los derechos de las minorias colorada y la mayoria negra. El partido Nacional con el apartheid proponia exactamente lo contrario, recortarles todos los derechos posibles. Para eso era fundamental quitar el derecho al voto a los colorados, mulatos, minorias indias gente que no era ni blanca, ni negra, y a los pocos negros, que podían votar. Aprobo una ley en ese sentido. Resulta, que el Tribunal Supremo declaro esa ley liegal, pues la Constitución exigia mayoria de 2/3 para aprobar esas leyes. No sé exactamente lo que paso. Se aprovecho el  nombramiento de jueces para nombrar nuevos jueces, que dictaron una sentencia a favor de esa reforma.

Ahora en Cataluña Catalucia se ha dictado una sentencia declarando legal multar por no rotular en barcelones, más conocido por catalan. Sin tribunales justos y legales, la democracia esta como un cascaron vacio a la espera de un nuevo Chavez, de un nuevo Hitler, llame a Chavez el Hitler sudaca por intentar primero un golpe militar, fracasaron y decidieron usar el camino de las urnas, esa es su gran coincidencia. O como el caso más claro de Sudafrica, donde en vez de ir hacia una democracia plena, se va a una democracia del tipo de Esparta. O quizas hacia una democracia del tipo de la Atenas de Pericles, tirano de Delos, Pericles aumento los derechos de la Eclesia o la asamblea ciudadana, por otro para financiar los gastos de su reforma convirtio la Liga de Delos en una tirania ateniense, donde Atenas mandaba sobre algo más de 400 polis. Por otro restringio los ciudadanos con derecho a voto. Habiendo estudios, que hablan de 40.000 ciudadanos varones con derechos plenos, sobre una población de 400.000 ciudadanos. Ese 10% de ciudadanos plenos, hubo épocas, que llego a cumplir Esparta. Así, que ambas polis eran tan democráticas, como oligarquicas. 

Por contra con tribunales justos, legales e independientes la dictadura esta hipotecada. Amenazada por una sentencia, que lleve la democracia.

servido por migueltesorillo 5 comentarios compártelo