Hasta, que punto es licito un golpe de Estado contra un gobierno legitimo

En 1918 Lenin decide disolver la única asamblea democrática de la URSS. Pues en la biblioteca Santillana de consulta con el titulo la crisis del siglo XX número 8. Pagina 52. No se menciona abiertamente. El ISBN dice: 84-294-2525-X. Se dice, que los bolcheviques solo obtuvieron el 24% de los votos, pero junto a los votos obtenidos por sus aliados lograron la mayoria absoluta. La verdad es que Lenin ddisolvio la Asamblea y los partidos expulsados protestaron haciendo una guerra civvil. En este caso es licito el golpe de Estado.

Para atacar a Franco se le acusa de que se sublevo contra un gobierrno legitimo, que gano unas elecciones. Eso seria olvidarse de que en diciembre de 1930 las izquierdas se sublevarron con el fin de instaurar un gobierno republícano usando el viejo metodo dealternancia electoral. LLamar a un militar y que este dé un golpe de Estado y se instaure un regimen amigo. El golpe fracaso. Se celebraron elecciones, donde no solo fueron libres, sino, que se hizo municipales donde las izquierdas obtenian sus mejores resultados.  No generales, donde los monarquicos obtuvieron mejores resultados. Las izquierdas solo ganaron en las ciudades. Mas alegando, que el voto en el campo fue falso derribaron la monarquia.

Hicieron elecciones en 1931 las ganaron. En 1933 se pelearron entre las izquierdas y tambien entre partiddos de centro. Consecuencia a convocar elecciones. Por un mecanismoo de la ley electoral, que daba una gran prima al partido o coalición más votado gana la derecha. ¿Que hacer?. Aceptar las reformas constitucionales, que pedía la CEDA, pues las izquierdas hicieron una Constitución a su gusto. Muchos pidieron disolver las Cortes y convocar nuevas elecciones. Otros saltarse la legalidad. ESo fue lo que ocurrrio con la revolución de Asturias en 1934. Fue un golpe descarado contra un gobierno legitimo. Aunque fracaso. Movio a muchos anarrquistas a votar por el FRente Popular en 1936. En las elecciones hubo ciertas irregularidades. En muchas provincias la diferencias entre izquierdas y derecha fue mínima. Eso con esa ley electoral no decidia no uno, sino varios escaños. La derecha defendio que le habían robado muchos escaños. La comisión de actas no solo impartio justicia sino, que obligo a repetir las elecciones el 1º de mayo. en Cuenca y Granada, perdiendo en ambas provincias la derecha 14 escaños y donde se cometieron muchas irregularidades. En Granada la derecha retiro sus canddidatos. Si la derrecha tenía lealtad a la República, esas elecciones la hizo desaparecerr totalmente. Muchos partidos boicotearon la elección del presidente de la República. La ratificación del Estatuto gallego, que según la Constitución exigia mayoria de dos tercios de gente ccensada.

Muchos dicen que las elecciones de marzo de 1933, que llevaron a Hitler al poder no fueron democrráticas, con leyes dde excepción, que impedian cuando no falsificaban el voto de la oposición. Tambien hizo eso el Frrente Popular en ESpaña de 1936. A uno que dio un golpe de Estado contra un gobierrnoo democrático, fracasa, mas aprende, que el camino son las urnas  para destruir la democracia. Se le prresupone pucherazo,

¿Por qué se dé homenajes a gente, que con su golpe de Estado de 1934 lo único, que hicieron es sentar un precedente de repetirr la jugada dos años después?

servido por migueltesorillo 5 comentarios compártelo