Publicidad:
La Coctelera

migueltesorillo

14 Octubre 2009

No sé si es república, mas eficaz

Porfirio Diaz, para justificar su regimen dictatorial en Mejico dijo no sé si es República, pero eficaz.

La II República española. No sé si fue República, pero no fue eficaz. Durante sus primeros 5 años de vida hubo 2.500 muertes politicas y eso es un calculo moderado. Hay quien duplica esa cifra. La iglesia católica de tener inmensos derechos y privilegios paso a la situación totalmente distinta. A ser ciudadanos de segunda y con sus derechos a la propiedad, asociarse, recibir dinero del Estado, eso en si no es malo, lo malo es prohibir en la constitución que se dé a organizaciones religiosas y si el nuevo gobierno no esta de acuerdo con esa medida, hacer comercio, industria y sobre todo enseñanza, a pesar de que en calidad y cantidad la iglesia tuviese muchos colegios. El EStado republícano se esforzo en abrir nuevos colegios, muchos eran antiguos colegios de la iglesia y por falta de materiales y de profesores, lo único, que se hizo fue un acto de inaguración. No se puede suplir la anulación de 350.000 plazas de enseñanza primaria , aparte de la secundaria, univeristaria y centro formacion profesional de golpe. En vez de aumentar el número de estudiantes lo redujo. Preferían un país de burros analfabetos, antes, que católico o educado en colegios católicos. Cuando estallo la quema de iglesias en mayo de 1931, Azaña dijo "Todas las iglesias de Madrid no vale la vida de un republícano". Ese dilema es falso, 5 años después se perdieron la vida de muchos republícanos y todas las iglesias de Madrid, sin contar las vidas de religiosos y católicos. Según Hugh Tomas fue la mayor persecución de religiosos, sino en terminos absolutos si en relativos.

La izquierda creía, que la II República era suya y que cualquier medio era legitimo para mantenerla. Aprobaron una Constitución a medida y cuando perdieron las elecciones en 1933. Se echaron la culpa por tratar mal a los anarquistas, la ley de defensa de la República se invento principalmente contra ellos. Por tratar mal a la iglesia. No que va. El PSOE, ERC , comunistas, anarquistas, aunque su apoyo solo fue pleno en Asturias y de forma menos clara otros partidos de izquierda se lanzaron a la revolución de Asturias. El golpe de Estado, fue un fracaso militar, mas un relativo éxito politico. Digo relativo, pues las izquierdas en vez de dividirse y pelearse como empezo a verse desde 1936,  que termino con el golpe del Coronel CAsado(tambien se le puede llamar general). Se unieron en una sola coalición. Cosa que no hizo la derecha y con esa ley electoral eso era un suicidio.  Luego de su derrota electoral decidieron hacer el viejo truco electoral. LLamar a un general y hacer, que los militares hicieran un golpe de ESTAdo y poner a un gobierno amigo. Lo que ocurrio fue una cruel guerra civil de 3 años.

Posdata: Casado fue coronel hasta marzo de 1939. En que Negrin le ofrecio el ascenso de general. El se oponia a su ascenso como general yendo  a una reunión con Negrin con su uniforme de coronel, se oponia a continuar la guerra y pocos días despues de esa reunión dio un golpe de EStado contra Negrin.

servido por migueltesorillo 4 comentarios compártelo

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ruedademolino

ruedademolino dijo

Estupendo post. amigo Miguel. Correcto y muy bien documentado.

14 Octubre 2009 | 02:07 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Antes citaba web para apoyar mis opiniones. Ahora no lo hago. Gracias por el halago ruedademolino.

15 Octubre 2009 | 12:38 PM

Enrique Rodero Seijas

Enrique Rodero Seijas dijo

Cada vez creo mas que España no estaba preparada para un república. Por otro lado, fue un periodo muy violento, y no solo por la quema de iglesias y los actos de los anarquistas. Hay que recordar que tambien los falangistas cometian asesinatos.

25 Octubre 2009 | 04:47 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Las elecciones de 1933, muy democráticas, pues gano la oposición, tuvieron 20 muertos. Lo leí en los libros sobre la guerra civil española, que repartió el mundo. Pues la mayoria de los muertos fueron asesinatos de gente de izquierda contra falangistas, monarquicos y otros elementos de la derecha. También los socialistas hicieron crimenes y otros actos indignos de cien años de honradez.
Los falangistas no tuvieron mucha fuerza. Solo 1 diputado en 1933 y gracías a la amistad de José Antonio en una candidatura de derechas en Cádiz. Quizás su prestigio se deba al crecimiento durante la guerra civil, a que al usar la violencia entre la derecha su prestigio crecia mucho.
La cuestion del clero. Fue una de los mayores armas electorales de la deecha en 1933 y 1936.
Esa peligrosa máxima poco democrática de tengo unos principios y cualquier medio es lícito para defenderlo, usada por nazis y comunistas y tambien por otras fuerzas politicas.
Madariaga, que se exilio después de la guerra civil, dijo con la Revolución de Asturias las izquierdas han perdido hasta la última sombra de derecho moral a condenar a la derecha. Creo, que no es la frase exacta, más si la idea.

26 Octubre 2009 | 11:46 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

migueltesorillo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera