No sé si es república, mas eficaz
Porfirio Diaz, para justificar su regimen dictatorial en Mejico dijo no sé si es República, pero eficaz.
La II República española. No sé si fue República, pero no fue eficaz. Durante sus primeros 5 años de vida hubo 2.500 muertes politicas y eso es un calculo moderado. Hay quien duplica esa cifra. La iglesia católica de tener inmensos derechos y privilegios paso a la situación totalmente distinta. A ser ciudadanos de segunda y con sus derechos a la propiedad, asociarse, recibir dinero del Estado, eso en si no es malo, lo malo es prohibir en la constitución que se dé a organizaciones religiosas y si el nuevo gobierno no esta de acuerdo con esa medida, hacer comercio, industria y sobre todo enseñanza, a pesar de que en calidad y cantidad la iglesia tuviese muchos colegios. El EStado republícano se esforzo en abrir nuevos colegios, muchos eran antiguos colegios de la iglesia y por falta de materiales y de profesores, lo único, que se hizo fue un acto de inaguración. No se puede suplir la anulación de 350.000 plazas de enseñanza primaria , aparte de la secundaria, univeristaria y centro formacion profesional de golpe. En vez de aumentar el número de estudiantes lo redujo. Preferían un país de burros analfabetos, antes, que católico o educado en colegios católicos. Cuando estallo la quema de iglesias en mayo de 1931, Azaña dijo "Todas las iglesias de Madrid no vale la vida de un republícano". Ese dilema es falso, 5 años después se perdieron la vida de muchos republícanos y todas las iglesias de Madrid, sin contar las vidas de religiosos y católicos. Según Hugh Tomas fue la mayor persecución de religiosos, sino en terminos absolutos si en relativos.
La izquierda creía, que la II República era suya y que cualquier medio era legitimo para mantenerla. Aprobaron una Constitución a medida y cuando perdieron las elecciones en 1933. Se echaron la culpa por tratar mal a los anarquistas, la ley de defensa de la República se invento principalmente contra ellos. Por tratar mal a la iglesia. No que va. El PSOE, ERC , comunistas, anarquistas, aunque su apoyo solo fue pleno en Asturias y de forma menos clara otros partidos de izquierda se lanzaron a la revolución de Asturias. El golpe de Estado, fue un fracaso militar, mas un relativo éxito politico. Digo relativo, pues las izquierdas en vez de dividirse y pelearse como empezo a verse desde 1936, que termino con el golpe del Coronel CAsado(tambien se le puede llamar general). Se unieron en una sola coalición. Cosa que no hizo la derecha y con esa ley electoral eso era un suicidio. Luego de su derrota electoral decidieron hacer el viejo truco electoral. LLamar a un general y hacer, que los militares hicieran un golpe de ESTAdo y poner a un gobierno amigo. Lo que ocurrio fue una cruel guerra civil de 3 años.
Posdata: Casado fue coronel hasta marzo de 1939. En que Negrin le ofrecio el ascenso de general. El se oponia a su ascenso como general yendo a una reunión con Negrin con su uniforme de coronel, se oponia a continuar la guerra y pocos días despues de esa reunión dio un golpe de EStado contra Negrin.




ruedademolino dijo
Estupendo post. amigo Miguel. Correcto y muy bien documentado.
14 Octubre 2009 | 02:07 PM