Ramsés .... dijo

Es mas divertido como lo cuenta "El Jueves".

Ya que es ineveitable, al menos cachondearse un poco y quizás algún dia, hartos de ser el hazmerreir de Europa, la gente despierte y mande al PSOE a la mierda.

Y con el PSOE en la mierda la SGAE se va también a la mierda.

Aunque yo creo que si Teddy Bautista sufriera un "lamentable accidente" también podria haber un cambio, al menos en el tema SGAE.

19 Agosto 2009 | 12:25 AM

migueltesorillo dijo

Añoraba tus comentarios. dicen que cobran derecho de autor con el fin de promocionar la cultura y proteger el derecho de autor. Que incultura privar a los pueblos de obras, que son señas de identidad de ellos o lamerle la pirila al nuevo corregidor Teddy Bautista. Solos le falta ir a Zalamea y violar a las mozas guapas hasta que Zalamea pague los derechos de autor, que pide la sgae.
Supongo que la sgae envia giros al cielo para que Lope de Vega y Calderon de la Barca puedan escribir más obras o darse la buena vida, que tienen más de cuatro siglos ambos.

19 Agosto 2009 | 12:34 AM

Ramsés .... dijo

Y la parte que le correspoderia a Calderón de la Barca ¿a donde va?, no te jode........

La SGAE no está para defender la cultura, ES UNA ENTIDAD PRIVADA QUE ESTÁ PARA CONSEGUIR QUE LOS AUTORES COBREN, nada mas.

Y si no hay ningún heredero con los derechos de Lope de Vega o Calderón ¿quien se está quedando ese dinero?.

19 Agosto 2009 | 12:50 AM

migueltesorillo dijo

Depende. Si eres un gran autor cobras de la sgae. Si eres pequeño autor pagas a la sgae. Basta con bucear por internet. Un primo mio me conto, que le obligaron bajo amenaza de perder clientes a abonarse a la sgae. Paga sus euros al mes y no ha recibido nada. Dedique un arrticulo a los adelantos por tus discos, que si los discos no se venden no se recuperan. De los autores, que pagan más canon, que dinero reciben de la sgae.

19 Agosto 2009 | 01:14 PM

migueltesorillo dijo

Creo, que se quedara con ese dinero. Los 200 ó 300 autores tiranos, que son los que de verdad se forran con el derecho de autor.

19 Agosto 2009 | 01:15 PM

Ramsés .... dijo

Sin embargo, en este caso, hablas de cosas "nimias" y te pasa muchas veces, puesto que a mi me parece que es mas importante el hecho de que, por ejemplo, ese CANON e incluso esas "intrusiones" que hacen en bodas, bautizos, etc., TE LO METEN TAMBIÉN SI TU MISMO MONTAS UNA "ORQUESTILLA", UN "GRUPILLO" porque sabeis tocar, aunque no seais nadie, pero sabeis tocar y TOCAIS EN UNA BODA, UN BAUTIZO cosas de gente como ELTON JOHN, ROLLING STONES, BOB DYLAN, ALICE COOPER......es decir, GENTE QUE NO TIENE NADA, PERO QUE NADA QUE VER CON LA SGAE, ABSOLUTAMENTE NADA.

GENTE QUE, ADEMÁS, YO NO VEO QUE, A PESAR DE LA CRISIS E INCLUSO ANTES DE LA CRISIS Y A PESAR DE TODO ESTO QUE LLAMAN "PIRATERIA" (Y ENTRE ELLOS UN COMPLETO GILIPOLLAS como el tal CerdoQeAbortaDetritusEscatológico, que, además, ES TAN TONTO, TAN GILIPOLLAS, TAN IMBECIL, TAN ENFERMO MENTAL que se pasa la vida, PERO TODA SU VIDA, persiguiendo a una persona que le cae mal, es decir, YO y a eso dedica TODO SU BLOG, blog que, por otra parte, NO LEE CASI NADIE porque encima, ES QUE MIRA QUE ES MALO HASTA HACIENDO COMICS, ES QUE ES ABURRIDO QUE TE CAGAS, ES QUE...ES QUE ES QUIEN YO SE MUY BIEN QUE ES, la pena es QUE, EFECTIVAMENTE, NO PUEDO PROBARLO, PERO SE QUIEN ES Y EL SABE QUE YO SE QUIEN ES -SU ENFERMEDAD MENTAL APARTE- y de hecho, dice irse de vacaciones pero....lo de las vacaciones puede ser cierto, pero lo demás no, SUS "VACACIONES" son, ni mas ni menos, lo que lleva haciendo meses, PREOCUPARSE -Y REPITO, HAY QUE SER GILIPOLLAS- POR LO QUE YO HAGO, POR MIS "COPY-PASTES" Y DEMÁS. ES TAN SUMAMENTE ESTUPIDO, TAN RETRASADO MENTAL QUE VIVE LAS 24 HORAS PARA PERSEGUIR A UN TIO COMO YO QUE, CURIOSAMENTE, NUNCA HE DICHO SER UN "GRAN PERSONAJE", MAS BIEN TODO LO CONTRARIO, SIEMPRE HE DICHO LO QUE ES, QUE NO TENGO NI PUTA DE INFORMÁTICA, QUE PARA USAR ALGO QUE PARECE SER TAN SIMPLE COMO EL "PAINT PHOTO...NO SE QUE" DE WINDOWS LAS PASO PUTAS Y SIN EMBARGO, SE TIRA 24 HORAS AL DIA CONTROLANDO LO QUE HAGO) COBREN ¡¡¡¡¡¡¡AB - SO - LU - TA - MEN- TE!!! NADA DE LA "SGAE" ya que, los susodicihos Elton John y compañia NO PERTENECEN A LA SGAE.

Pero sin embargo, EL CANON LO PAGAS IGUAL.

Y es que DE IDIOTAS ESTÁ EL MUNDO LLENO, MIGUEL.

20 Agosto 2009 | 12:58 AM

migueltesorillo dijo

LO que tu dices de la sgae explica uno de sus abusos cobran a los que organizan los fiestas, principalmente los ayuntamientos y cobran al grupo, que hace la música. Cobran, no a una, sino a las dos partes. ¿Abuso?

20 Agosto 2009 | 01:17 AM

Ramsés .... dijo

Es que en principio eso SI es lo normal, pero estos cobran incluso a una fiesta privada.

Efectivamente, si yo tengo una orquesta, un grupo de música y me dedico a versionear, TENGO QUE SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN DEL AUTOR y la SGAE tiene como misión hacer de representante del autor para que este no tenga que pasarse la vida firmando autorizaciones, PERO ES LO ÚNICO QUE SE DEBERIA COBRAR, cobrar al grupo que USA TEMAS QUE NO SON PROPIOS. Eso es así en todo el mundo, si tu haces una versión de un tema de los Stones tienes que pedir autorización para ello y además pagar (puede incluso que no te autoricen porque....porque les caes mal, vaya y TIENEN SU DERECHO), pero SOLO TU GRUPO, TU ORQUESTA, los que van a escucharla, el propietario del local, los que te contratan NO.

20 Agosto 2009 | 08:37 PM

migueltesorillo dijo

Muchos de los 30.000 socios de la sgae son estos grupos, que más que hacer música propia, la hacen de otros grupos se les presiona a ser miembros de la sgae. Así la sgae se autonombra representante de grupos, que en realidad, hace poca o mula música propia y no recibira nada por derecho de autor de la sgae.

22 Agosto 2009 | 01:15 AM

sidewinder dijo

ja!ja! disculpen, pero esa noticia fue tan famosa que el otro dìa estaba viendo en la sección internacional del telenoticiero el asunto de Zalamea y no pude más que echarme a reir (por un momento pensé que se trataba de una noticia de un país Hispanoamericano).. ¿como es posible que esa asociación española que vela por los derechos de autor trate de lucrar con la obra de un personaje que lleva varios cientos de años muerto?. Según tengo entendido, para hacer su obra teatral el pueblo de Zalamea, se basa en una versión modificada y adaptada de un escritor mas moderno de esta obra de Calderón de la Barca. De todos modos, no importa, yo pienso que, las obras que han dejado huella y que trascienden en el tiempo, (en este caso ya son siglos) dejan de ser propiedad de alguien en particular (al fin de cuentas, es algo así como un patrimonio de la humanidad, es el resultado del intelecto humano, que trasciende fronteras).

Lo veo así.. por ejemplo yo como hispano parlante me siento bien cuando en otras culturas reconocen por ejemplo al Quijote de la Mancha, del gran Cervantes (Aclaro que, no soy español, ni mucho menos eurófilo pero no puedo negar que la Historia dispuso que parte de mi identidad e incluso mi genética tuviera relación con España).De igual manera me siento muy bien cuando en otras culturas reconocen por ejemplo al Popol Vuh, la biblia de mis antepasados maya-quichés. Pero yo sería el primero en oponerme si alguien restrinje el derecho del resto de la humanidad a saber de estas obras, y con el agravante de querer lucrar con ellas ya que es un legado cultural que no ve fronteras.

22 Agosto 2009 | 03:07 AM

Ramsés .... dijo

Pues intenta hacer una representación del Quijote en un colegio y ya verás, como se de cuenta el "inspector de la SGAE" a "cotizar" tocan.

22 Agosto 2009 | 10:17 AM

migueltesorillo dijo

En los programas de software libre como el buscador Mozilla. Si uno hace una mejora entonces, automaticamente es software libre. ¿Por qué no lo mismo con las obras de un autor muerto?. Habría que cambiar eso del derecho de autor. En Guatemala Sidewinger. ¿Hay sociedades de derecho de autor?.

22 Agosto 2009 | 11:27 PM

sidewinder dijo

pues echa un vistazo aquí:
http://www.prensalibre.com/pl/2007/junio/29/175753.html

La verdad este tipo de asociaciones necesitan mucha supervisión para que no se haga mal manejo de los fondos. Por lo visto en España puede ser que no sea muy diferente. En pocas palabras: ¿quien vigila al que vigila?

22 Agosto 2009 | 11:40 PM

Ramsés .... dijo

Jejejejejejejejejejejejejeje, acabo de piratear esta canción:

http://www.youtube.com/watch?v=RAZF4SKDLh0&feature=related

OOOOOOOH YEEEEEEEEEAAAAAAAHHH!!!!, te he vuelto a "regatear" tio Teddy.

JAJAJAJAJJAJAJAJAJAAJAJAJA.

23 Agosto 2009 | 12:04 AM