¿Quien avisa es traidor?
ERC ha avisado muchas veces, que no son españoles, que solo defienden a su CAtaluña, ajena a lo que yo llamo Catalucia, donde quieren extirpar todo lo que ellos llaman fascismo. Mas si fascismo es imponer multas por no hablarr la lengua del Imperio ellos son muy fascistas. Si fascismo es quitar derechos a 39.000.000 de personas con el rollo de que no estan en su línea del mapa son muy fascistas.Si fascismo es aprovecharse de un mecanismo de la ley electoral que permite con menos votos, más escaños como en la Sudafrica de 1948 en la que se hizo la politica del apartheid con este mecanismo electoral. ERC obtuvo los mismos escaños que el PP en 1999 con algo menos de un punto de votos. Si fascismo es incumplir las leyes. Como en la Sudafrica de 1948, que para asegurarse del dominio de la minoria blanca se empezo a cambiar la ley electoral para asi evitar el voto de minorias como los colorados o mestizos y los pocos negros, que podían votar. Aunque eso provocara una sentencia del Tribunal Supremo diciendo que esas reformas legales de la ley electoral eran ilegales. Pues ley creo, que en la wikipedia, corregidme si me equivoco, que la ley elctoral necesitaba de mayorias de dos tercios de los escaños. Acceso al poder [editar] .jpg)
Primer gobierno del Partido Nacional (Reformado), 1948. DF Malan (PM) es sentado al frente en el centro.
Al cabo de la Segunda Guerra Mundial, con el crecimiento del miedo de la proliferación de comunismo internacional, y problemas económicas través el entero Imperio Británico, muchos sudafricanos blanco-europeos no eran gratificados por Jan Smuts, debido a su servilidad a Bretaña, la que ya había perdido su posición dirigente en el Mundo Occidental a los Estados Unidos.
En las elecciones de 1948 con Malan al frente, el partido accedió al poder tras derrotar al Partido Unido, el cual había perdido mucha popularidad bajo el liderazgo de Smuts, si bien el UP ganó la vota popular. Malan consiguió en dibujar un imagén de Smuts como un liberal débil que no tuvo la firmeza de perseguir la separación de las razas en el país. El público creyó en las reclamas de Malan, porque el otro apoyaba en las recomendaciones de la Comisión Fagan en favor de eliminar la segregación racial en las ciudades: todo lo contrario de la plataforma política de Malan y del Partido Nacional. A esto hay que sumar una perversión de la ley electoral, que ese año y en 1953 le dio mayoría, a pesar de obtener menos votos que el Partido Unido.[4]
En la era Malan Sudáfrica hizo más aislada que antes, y empezó revocar los derechos civiles de los negroafricanos, indios, y coloureds, por ejemplo el Acto de Áreas de Grupos Raciales en 1950 prohibiendo la residencia de ellos en ciudades como Johannesburgo.[5
Copio esto por ser algunas ideas mias. Aquí la pagina entera. http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_(Sud%C3%A1frica) No comparo a la CAtaluña o CAtalucia que quiere ERC con la Sudafrica de antes y después del apartheid por casualidad. La comparo, pues identifico el trato, que reciben los castellanos por parte de esos racistas catalanes o catalanes de pura cepa. Con el trato de los blancos o votante del Partido Nacional a las otras minorias y la mayoria negra. Solo que mientras en Sudafrica si eres negro se notaba a la legua, En CAtaluña si eres castellano no se nota a la legua. Mas si esta fuera de la línea hecha por ERC o sus ancestros ideologicos los insultos vuelan. Olvidandose de que la industria y riqueza catalana se hizo por un proteccionismo que exploto al resto de España.
