Publicidad:
Terra
La Coctelera

migueltesorillo

21 Julio 2009

20 de julio dos historias

El 20 de julio se celebro el 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna. Tambien es el 65 aniversario del atentado fallido contra Hitler. Mientras el viaje a la Luna fue un gran éxito, que se celebro con la llegada del hombre a la Luna, aunque haya conspiranoicos que lo nieguen como algún familiar mio e ik_gor. El atentado contra Hitler fue un sonoro fracaso y no cumplio su objetivo de terminar la guerra y para Domovilu terminar el criminal Holocausto, salvando muchas vidas incluidas de judíos. http://es.wikipedia.org/wiki/Claus_von_Stauffenberg Según la wikipedia Stauffeberg estaba dolido por el antisemitismo nazi, su cuñada era judía y estuvo a punto de ir a un campo de concentración. Supongo Domovilu que ese futuro patron de los golpista de Estado, de los tiranicidas tendrá calles en Israel. Es lo mínimo que merece. En un articulo de Arnau leí que Hitler se cabreo mucho al descubrir que no hubo Tedeum ni otras muestras católicas de alegria como ocurrio en otros atentados fallidos contra su perrsona. Eso le exaspero. Fue un fracaso. A ver si dedico un articulo ficticio sobre las hipoteticas consecuencias de su éxito. Con las prisas, STAuffenberg solo pudo hacer explotar una de las dos bombas que tenía, si hubiese hecho estallar las dos el atentado según expertos en explosivos hubiese triunfado. UN militar choco contra el maletin, que tenía los explosivos y lo aparto de Hitler, si lo hubiese dejado donde estaba, no había la protección de una pata de mesa y de la solida mesa, que salvaron a Hitler. Tambien ayudo que la reunión en el bunker al final no se hizo. La onda expansiva no se hubiese disipado y todos los reunidos en en el bunker no fueron allí por obras. Se celebro en otro sitio. Donde la bomba tendría menos efecto. Como veis lectores no hay detalles sin importancia en la historia.

El 20 de julio se envio un cohete a la Luna. El lanzamiento sin contar a los que lo vieron por televisión fue visto por 1.000.000 de personas, puede, que 1.500.000 personas. ¿Cómo se les engaño Ik_gor.  Si todo era un montaje para que enviar un cohete tan lejos. Las imagenes de tan mala calidad se hizo por unas camaras enviadas en el último momento. pues la variable peso o masa es muy importante en los vuelos espaciales y se debe de economizar hasta el último gramo.  Las muestras de roca son muy antiguas. Eso como se falsifica Ik_gor. Las posibilidades de fracaso eran tan altas, que se hizo sobre con lo que se tenía, que decir en caso de muerte.

servido por migueltesorillo 27 comentarios compártelo

27 comentarios · Escribe aquí tu comentario

fenicia

fenicia dijo

Paso a leer tu post,bastante interesante
kisses

21 Julio 2009 | 12:33 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Gracias guapa fenicia. ¿Ese nombre de fenicia es en honor a ese pueblo de mercaderes, exploradores, navegantes llamado fenicios?.

21 Julio 2009 | 01:19 PM

ik_gor

ik_gor dijo

Ya sabes que a veces nos comemos cada pelicula de los americanos que son alucinantes.. no viste la de Marte( "planeta rojo") de SWAGSANEGGER.?

lo que dices del holocausto ... para algunos te garantizo que es holocuento. fue verdad ,murieron a montones... de judios y no judios. pero parece ser que muchas cosas no quiren ser estudias a fondo porque esas cifras y esa masacre se ha usado con algunos intereses inconfesables...y se maltrada eh incluso se intimida y se persigue a muerte a quien se atreva a remover mucho el tema , sabes porque miguel...? los revisionistas han ganado la batalla a la mentira del holocausto... segun me dicen segun me cuentan!

primero se les ridiculiza y despues se les persigue... el tema no es tan banal miguell es muy serio.

fijate la reaccionde domovilu conmigo... no ha raccionado iguall.. lo has visto normal en una persona tan tranquila y respetuosa.? no te ha parecido extraño?

piensa!! porque esa reaccion? algo no cuadra miguel.

creo que ahora no lo tienes tan claro verdad miguel?

ah!! y no me importa que me sigas usando .. para tus temas.. miguel en serio me agrada.. eso es que dejo huella!!!

normal no me pasa como lo del hombre que llego a la luna que no se tiene la certeza 100% jejej

22 Julio 2009 | 12:57 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Mis amigos de la coctelera son una grna fuente de inspiración. Si remuevo el holocausto o el holocuento perdere una amiga. Pues claro, que hay algo de holocuento un gran rabino pidio destinar dinero, que se consiguiío años después. No a las victimas o sus herederos. Sino a los judíos. Las organizaciones, que iniciaron el proceso por esos abusos se llevaron mucho dinero, le dedique un articulo. Te pongo un ejemplo muy español. ¿Por qué los partidos y sindicatos consiguieron imdenizaciones por el patrimonio, que les incauto Franco?. ¿Por que los soldados marroquies de Franco tienen las pensiones, más bajas?. ¿Por qué no el saqueo a particulares?. Hay casos documentados de particulares, que vieron confiscado su dinero y recibieron un recibo y piden imdenizaciones. La CNT se quejo de que su patrimonio es mínimo. La democracia es la transferencia de dinero de los desorganizados a los organizados.

22 Julio 2009 | 01:23 AM

ik_gor

ik_gor dijo

Tambien he sabido que los nazis hicieron cosas mucho mas terribles de las que jamas se han contado... y parece que estos decubrimients fue gracias a sus investigaciones ,de esto ultimo no estoy totalmente informado..,de esto tambien han hablado los revisionistas.

pero en resumen miguel y para que ni le remuevas el alma a tu amiga ni el hololo que sea ... ( para mi una masacre y asesinato ) mejor no remover estos temas , como veras ya se lo comente a ella.. pero parece que no lo has leido.

y tu aquí vuelves a la carga.!!

comenté porque me vi en tu tema... y como comprenderas... por alusiones!!

22 Julio 2009 | 01:48 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

leí en el muy interesante, que los nazis hicieron experimentos donde se cruzo a judíos con animales sobre todo monos. Los fetos no tuvieron mucha vida. Lo ponia en una apartado llamado insolito pero cierto.

22 Julio 2009 | 01:02 PM

ik_gor

ik_gor dijo

no se ,no he leido ... esa parte... del documento... voy muy despacio.. con algunas cosas.. casi a camara lenta como las gravaciones que se hicieron en la luna.

22 Julio 2009 | 10:39 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

El muy interesante es una revista muy famosa, que todavia se edita.

23 Julio 2009 | 12:29 AM

tatiana

tatiana dijo

necesito una hitorieta

4 Agosto 2010 | 05:03 AM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Hola Buenos días, entro con mucho retraso porque me resistía a "echar leña al fuego", pero en fin, quede claro que no es mi intención. Solo deseo aportar un punto de vista:

Me parece una absoluta idiotez, y además impropia de personas adultas y supuestamente cultas, ése empecinamiento de cuestionar - o incluso negar - a posteriori todo aquellop que no hemos visto y tocado con nuestras manos o lo que símplemente, no nos gusta.

Para mí no existe la menopr duda de que durante unos años existió una fortísima competición entre EEUU y la URS que "cristalizó" o alcanzó su cénit en los viajes espaciales.

Rusia le ganó la batalla a EEUU siendo los primeros en poner, primero un animal, la perra Laika, y después un hombre, Gagarin, en órbita.

Siendo como son los estadounidenses, mas soberbios que orgullosos, y con una capacidad técnica y económica inmensa, no es que no me extrañe, es que me parece de la mas elemental lógica que ""necesitasen"" sacarse aquella espina a cualquier précio, y fué poniendo un hombre en la Luna.

No veo una sola razón digna de respeto, para poner en duda este hecho.

Sabemos que la URSS tenía, y tiene, espías hasta debajo de la cama del Presidente. Si el alunizaje hubiese sido un bluff les hubiese resultado absolutamente imposible ocultarlo ni disimularlo. Es ridículo.

Casi tan ridículo como es el hecho de hoy, a estas alturas del Siglo XXI, ponerse a discutir holocausto sí holocausto nó.

Olvidais TODOS la verdadera causa y orígen de estas masacres y salvajadas EL HOMBRE. EL SER HUMANO Y SU INSACIABLE AMBICIÓN DE PODER

Y los judíos del Estado de Israel, nos guste o nó, SON SERES HUMANOS COMO LOS DEMÁS.... solo que se han cansado de ser las ""víctimas propiciatorias"" de todo el mundo y durante un montón de siglos. Hasta que se sintieron y se supieron "fuertes", dijeron ¡¡Se acabó!! Y SE CONVIRTIERON EN DEPREDADORES COMO LOS DEMÁS.

Todas y cada una de la multitud de veces que, a lo largo de décadas, se han dado las circunstancias para establecer una verdadera y fructífera paz en la zona..... ¡¡ OH, milagro!!... un nuevo atentado terrorista que justifica la vuelta a empezar de cañones, helicópteros y el mejor y mas preparado ejército del mundo aplastando a cientos - o miles de palestinos armados con terribles piedras y palos.... y con Israel ganando territorio para sus HIPÓCRITAMENTE llamados "asentamientos". El tema es tan sencillo como este:

¿ Qué Territorio tenía el Estado de Israel cuando se fundó ? ¿ Qué Territorio domina y considera "suyo" hoy ? ¡¡ Y SEGUIRÁ ASÍ HASTA CONSEGUIR DOMINAR TODO LO MÁS QUE PUEDA !!

El holocausto judío alcanzó el renombre y la difusión que tiene PORQUE ALEMANIA PERDIÓ LA GUERRA. Porque holocaustos como aquel los hizo Sadan Jusseín, lo han hecho los comunistas en la URSS, los Servios y un montón de países como ellos. Por ejemplo: Lo estan haciendo ahora los judíos con los palestinos.... solo que disimulado tras un "cambio radical en la forma de exterminarlos" y con la coartada, muy dudosamente verídica, de defenderse del terrorismo de Hamás.

4 Agosto 2010 | 10:45 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Ruedademolino seras siempre bien recibido. Yo defiendo, que el hombre piso la Luna. Sobre depredador fijate en los nacionalistas de su ataque por parte de Franco a su lengua han pasado a ser más brutales hacia el español que Franco a la inversa. Si es que los nacionalistas o minimizan o niegan los crimenes de su bando.
Israel ataca a los palestinos. Es verdad. Mas no se te olvide, que Hamas lanza cohetes y pide toda Palestina y que los judíos se vayan de Palestina, niegan de Israel hasta la palabra Israel.
¨¿Cómo razonar con gente, que lo quiere todo, que si se conforma con una parte es para pedir todo mañana?. Hamas quiere la victoria total o nada. ¿Que se puede hacer?.

5 Agosto 2010 | 01:07 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

TE DOY MI PALABRA DE QUE YO NO APOSTARÍA NI 50 CÉNTIMOS DE EURO A QUE HAMÁS, EL MISMO PUEBLO PALESTINO Y TODOS LOS DEMÁS, NO ESTAN SATURADOS DE "TOPOS" DEL SERVICIO SECRETO ISRAELÍ. El Mossad Los tiene a docenas metidos en todas las esferas de todos los Países, y muy especialmente, los países islámicos que rodean su Estado.

Una vez, vale, dos o tres, cuesta mas creerlo pero.... ¿¿más de una docena de veces un atentado terrorista precísamente cuando estan a punto de llegar a un acuerdo de Paz... ?? Te lo creerás tú y se lo creeran los pro-judíos... que tienen la panza llena y viven a miles de kilómetros de allí. Yo no me lo creo ni loco.

Me parece estúpido igualmente caer en el otro extremo del péndulo. Es decir; llegar a poner en duda no solo el holocausto nazi, sino lo que es mucho mayor y mucho peor que el holocausto nazi: Olvidar que los Judíos, por el solo hecho de serlo, has estado siglos y siglos no solamente siendo los "chivos expiatorios" sino incluso hasta los "cabezas de turco" de todo el mundo mal llamado civilizado. Por tanto es normal reconocer que se les han hinchado los cojones y has dicho ¡¡Basta!!..... Y SE HAN CONVERTIDO EN LO MISMO QUE SOMOS TODOS LOS DEMÁS.

Repito, viejo y pobre sí. Gilipollas nó. Al Estado de Israel Hammás le viene tan de coña como al PNV y demás pajarracos les viene la ETA.

Recuerda que el viejo malvado y soberbio ex´cura jesuita javier Arzalluz nos escupía su miserable chulería diciendo públicamente: "La ETA mueve el árbol y nosotros cogemos las nueces".

Puesto mismo, exactamente igual, pasa con Hammás e Israel.

Hace mas de veinticinco años que estoy ciegamente convencido que el terrorismo etarra habría desaparecido... si no le interesase a los separatistas encabezados por el PNV que sigan ahí.

Salvas las distancias que quieras salvar.... pero es el mismo caso de Israel con el terrorismo islámico.

Las víctimas de ETA lo mismo que las víctimas israelíes son los "daños colaterales" inevitables en toda estrategia de este tipo. "No se puede hacer una tortilla sin romper la cáscara der los huevos"

Desde hace mas de medio siglo, solamente existe una víctima real que es tan súmamente ""víctima"" que ellos mismos no se dan cuenta de hasta qué punto son utilizados - y masacrados - por los dos bandos: El Pueblo Palestino que, por seguir con la comparación, viene a ser lo que la kaleborroka es para la ETa y los Separatistas.

5 Agosto 2010 | 02:32 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Cesar Vidal dijo en un articulo, que si los judíos fueran tan malos o más que los nazis en Palestina, usando el nombre judío no habría musulmanes o árabes o palestinos por el hecho simple de que los nazis exterminaban a los judíos y usando una frase de Domovilu los judíos son malos genocidas, pues la población musulmana ha crecido. Tanto dentro como fuera de Israel, mas no te olvide, que se hace un atentado y la reacción de Israel es de castigo colectivo. Los propalestinos protestan y luego un atentado palestino y los judíos se cabrean y son cada vez más duros. Los palestinos protestan apoyando a los más radicales.
Ese circulo vicioso solo se romperan cuando dejen de matarse y vivan en paz. ¿Es posible? ¿Hoy no, mañana?.
Sobre que los sercvicios secretos judíos, los colonos, apoyen los atentados con el fin de dar alas a los halcones y enviar la paz al retrete.
Hubo uno en el programa de Pepe Navarro que dijo que los colonos pactaba con Hamas, pues así con ese atentado los colonos podían vivir en Judea,Samaria más tiempo.
No conoces la frase que dice. La politica hace extraños compañeros de cama.

6 Agosto 2010 | 12:58 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Sobre que al PNV le interesa, que ETA viva imaginate, que ETA no exista o existiese durante la transicion. O que Francia los reprimiese con dureza. En ese caso el Estado Autonnomico sería más debil y dudo mucho, que las Vascongadas tuviese el actual regimen de autonomia. Ha sido sangre por autonomia.
Otro dato importante es que el resultado de las elecciones autonomicas y de las Elecciones generales ha tenido una gran diferencia a favor de los nacionalistas en las Autonomicas. ¿Es por el miedo a las bombas de ETA?. Hay quien lo defiende, hay quien defiende que sin las bombas de ETA el resultado de las Autonomicas hubiese arrrogado un gobierno españolista mucho antes. Basta con ver la conducta del PNV. Se porto después del rresultado como si las Vascongadas fuese un territorio digno solo del PNV o de otro partido más nacionalista, que ellos. Identifico Euskadi con PNV. O como mínimo con gobierrnos nacionalistas. Eso no es muy democrático. Tampoco lo es el privilegio o arma de la independencia. Si yo elijo a mis votantes ganare cualquier elección.

6 Agosto 2010 | 01:06 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Hola Miguel; Vamos a ver si al menos, contesto a lo que me preguntas:

Sobre Oriente Medio: "que dejen de matarse y vivan en paz ¿puede ser?
RESPUESTA: Yo creo que, hoy por hoy, nó. No existe ninguna posibilidad porque, ni a los Israelitas, ni a determinados países árabes, ni a los fabricantes de armas les interesa la paz.

De manera que hoy por unos, ayer por otros, y mañana por el resto el MUY MAL LLAMADO "conflicto" de Oriente Medio seguirá siendolo por muchos muchos años.

Demasiados INTERESES CREADOS entorno a él.

DEMASIADO VENENO Y DEMASIADO ODIO se ha volcado sobre esas pobres y desgraciadas gentes durante DEMASIADAS GENERACIONES.

¡ Ya me gustaría equivocarme ! Pero no creo que ni tu ni yo veamos el final de este muy mal llamado "conflicto".

6 Agosto 2010 | 01:30 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

¿ Como te explico mi punto de vista sobre los putos separatistas ?

No sé si te lo he dicho mas de una vez, pero por si acaso te lo digo ahora:

ETA ES UNA HERRAMIENTA ARTIFICIAL. La ETA que se fundó durante el franquismo y para ""defender"" no sé que ideas políticas DESAPARECIÓ HACE YA MAS DE VEINTICINCO AÑOS.... ¿ me he explicado ? . O sea que olvídate de lo que pasó o de lo que hubiese podido pasar si......

Lo que existe, en parte por intereses políticos asquerosos, ¡ Ojo! de unos y tambien de "otros", y en parte también por la propia "inercia" de quienes han nacido, se han criado y VIVEN A COSTA DE LA VIOLENCIA no es mas que una "banda de delincuentes". Una M A F I A pura y dura que se disfraza de una ideología que hace ya muchos años que nadie se cree. Ellos menos que nadie.

TODOS LOS GOBIERNOS DE ESPAÑA han estado, y siguen estando, prisioneros del chantaje de los muy mal llamados "nacionalistas" catalanes y vascos.

¡¡¡¡PORQUÉ TE CREES TÚ QUE NO SE CAMBIA LA LEY ELECTORAL ni tan siquiera cuando los gobiernos tienen Mayoría absoluta ?????

¿¿Quien coño te ha dicho a tí que Cataluña y Vascongadas son separatistas ?? Vascongadas hace ya mas de veinte años que estaría gobernado por Partidos Nacionales, exactamente igual que Cataluña si hubiese unas elecciones VERDADERAMENTE LIBRES ( y no falsamente libres) y si se cambiase la Ley Electoral y éso, amigo, mientras la ""izquierda"" tenga el poder que tiene en España, jamás pasará.

Porque la izquierda ha hecho del Poder un fín en sí mismo. Y le da igual como obtenerlo. A costa de España o a costa de lo que sea.

Porque los separatistas vascos y catalanes conservan un poder de chantaje suficiente para impedir que el PP se atreva a cambiar la Ley Electoral.

6 Agosto 2010 | 01:48 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Una vez Domovilu dijo, que la solución al problema palestino es dar Gaza a Egipto y Cisjordania a Jordania. Le dije que hace una generación seria la solución. Hoy no. Se han formado movimientos sobre el Hamas de Gaza. Que no se sentirrian aliviados siendo entregados a Egipto y además Hamas podria verse tentado de instaurar un gobierno integrista en Egipto, que no se olvide en Egipto hay un movimiento integrista. Si triunfa Israel podria verse obligado a ocupar de nuevo el Sinai. Imaginate lanzamiento de cohetes no desde Gaza sino desde todo el Sinai.
Habra paz. Por ahora nunca. Los halcones tienen más fuerza.

6 Agosto 2010 | 06:57 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

El autor de Gomorra, creo, que se llama Saviani dijo, que ETA se dedica al trafico de droga y el PSOE tiene poco interes en que se hable de ese trafico. Vender droga a la gente es mucho peor que matarla y dañaría la imagen de ETA de que seran asesinos, mas eso si asesinos, que matan por unos ideales, daria la imagen que solo buscan dinero y son una autentica mafia más. Se han ablandado desde que ilegalizaron a Batasuna y no pueden matarnos con nuestros impuestos.
Uno me dijo, que sobre el vicio de pedir esta la virtud de no dar. Los nacionalistas vascos y catalanes estiran España y al final puede romperse. La Constitución recoge muchas de sus demandas y se portan como si fuese impuesta por una reunion de generales. ¿Qué tiene de malo preguntar al pueblo?.
De que sirve, que el pueblo apruebe en referendum la Constitución. Que no se olvide, que triunfo en todas las provincias. En las vascas con alta abstención, normal ETA amenazo de muerte a todo aquel que fuese a votar.
Javier Nart dijo, que los nacionalistas no pierden nada si gana el NO. Mañana a pedir un nuevo referendum. En cambio el resto de los españoles pierden el derecho reconocido por la Constitución
Lidia Cervantes ni se plantea el derecho de las tierras de mayoria castellana a irse de Cataluña-CAtalucia.
Si se pide un derecho, que cuando las tornas cambien se niega. Eso no es un derecho es un privilegio o un arma.
Ya dije que la ley electoral catalana ha permitido más votos, menos escaño por lo menos en dos elecciones, quizas más. Se podría preguntarr a los catalanes. "Quereis que el voto de un castellano recien llegado valga lo mismo, que un catalan, que vive desde generaciones". Eso es un ataque a la actual ley electoral catalana. Eso no se toca.
¿CONOCES ALGÚN PROYECTO DE LEY ELECTORAL A APLICAR EN AUTONOMICAS Congreso y Senado?

6 Agosto 2010 | 07:18 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

En el caso vasco se podria dar derecho de voto a los purificados etnicos, que creo, que son 200.000 personas. El 10% del censo y cuyo voto influiria en las elecciones vascas y mucho. ¿Por qué Anasagasti, que nacio en Venezuela tiene más derecho, que un purificado etnico?. ¿No es tan vasco uno como otro?. Solo consideran vasco a sus votantes. Asi nos va.

6 Agosto 2010 | 07:22 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

No entiendo muy bien lo que planteas. Pero te contesto a lo que entiendo:

Estas completamente equivocado con respecto a Lidia Cervantes. Ella es y se siente tan catalana como yo soy y me siento sevillano. Hasta donde yo sé, Lidia es demasiado intelijente como para desear la escisión de Cataluña.

En cualquier caso, lo que ni entiendo ni estoy de acuerdo en absoluto es en plantwear estos temas de la forma en que tu - y ellos - y los periodistas - y los políticos - lo planteais: Cataluña - España..... Vascongadas - España...
El voto de un recien llegado y el de otro "de generaciones .... ¡¡ESA ES LA ESTRATEGIA DE LOPS MISERABLES QUE BUSCAN DIVIDIR, ENFRENTAR, FOMENTAR EL ODIO ENTRE HERMANOS !!

Ya sé que no es tu caso..... pero sin darte cuenta te han contaminado con la perversión y la prostitución del lenguaje:

¿¿Qué coño es éso de Cataluña-España.... Vascongadas -España ???

¿¿ Desde cuando no son la misma NACIÓN ??? Solo porque media docena de miserables TAPAN EL POZO DE CORRUPCIÓN en que han convertido una parte de España con la Bandera de ésa Región Española.... ¿basta para que les hagamos el juego?

La miserable y SUICIDA Ley Electoral que nos está destruyendo como Nación y como SOCIEDAD lo hace precísamente porque FOMENTA ÉSO: El voto de una panda regionalista vale cien veces más que el de un Nacionalista.

Con una Ley Electoral decente, las tres cuartas partes de la gentuza que nos está robando a mansalva, sencíllamente, NO EXISTIRÍA. El problema es que con una Ley Electoral decente, PNV y CIU, con mucha suerte, no tendrían mas de uno o dos diputados y esto jamás lo permitiran.... mientras puedan chantajear

6 Agosto 2010 | 07:59 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Hasta donde yo sé Lidia contempla la independencia como una posibilidad y ni se plantea el derecho de las tierras de mayoria castellana a salirse de Cataluña se hablo asi en tu blog.
Un problema de la ley electoral es que los nacionalistas pacten con el PSOE. Piensa que en el Senado la ley electoral es mayoritaria y PSOE-ERC forman listas conjuntas para ser el más votado y ser el primero y tener 3 senadores. Hicieron listas conjuntas al Senado por Baleares ERC-PSOE.
Todos quieren reformar la ley electoral, mas nadie encuentra la formula que joda a los nacionalistas. Pues se echaran en brazos del PSOE o en brazos del PP. Creo que CiU y CC pactaran con el PP y el resto de los nacionalistas pactaran con el PSOE.
Al decir ellos -nosotros me refiero a los partidos politicos no al pueblo.
Quizas muerda el anzuelo al considerar al pueblo por los partidos nacionalistas.

9 Agosto 2010 | 11:57 AM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Vamos a ver si yo se explicarme, Miguel: Lidia Cervantes tiene todo el derecho del mundo a creer y desear lo que le parezca, de la misma forma y por la misma razón que tú y que yo lo tenemos para creer y desear todo lo contrario.

De hecho, Lidia y yo solemos discrepar en temas ""nacionalistas"". Ella manifiesta sus opiniones y yo manifiesto las mias que son contrarias a las súyas. Pero lo hacemos siempre desde el máximo respeto. Jamás llegamos a las palabras soeces o a conceptos que - sabemos - puedan ofender al otro. Te diré más: Puedes ver fácilmente que he tenido ""enfrentamientos"" o mejor dicho, discrepancias mucho mas fuertes con el soltero sensible pero, vuelvo a repetir, ni él ni yo hemos llegado jamás a las palabras soeces ni a nada que pueda ofender al otro.

Porque se puede y hasta se debe discrepar sin ofender ni insultar. Solo cuando te das cuenta de que la otra persona es un fanático cerril incapaz de razonar, se le da puerta y te olvidas de que existe. No es el caso de Lidia ni del soltero.... aunque el soltero creo que ha dejado de meterse en estos temas y comentarios para dedicarse solamente a su blog..... en el que no publica casi nada, por cierto.

La Ley Electorar hay que cambiarla porque es criminalmente injusta y, sobre todo, es suicida social y nacionalmente.... no para "joder" a nadie.

Es canallesco. Es injusto. Es casi criminal que un partiducho miserable que ES MUY MINORITARIO EN SU REGIÓN, Cataluña, y por lo tanto ERC representa un 000´005 del Censo Nacional Español ESTÉ CONDICIONANDO LA POLÍTICA DE TODA LA NACIÓN ESPAÑOLA.

He leído en el Mundo que está negociando con ZP la forma de burlar la sentencia del TC y esto, si llega a confirmarse, sería un segundo golpe de estado, esta vez, institucional.

El Mubdo, en primera plana, y tambien la televisión destacan la noticia de que EEUU "denuncia" lo que yo llevo 20 años denunciando: Que en Cataluña y Baleares se vulneran los derechos Humanos. Concretamente, se marguna a los españoles - EN ESPAÑA - por razón de Lengua

9 Agosto 2010 | 07:32 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Lo reconozco Lidia Cervantes no dé golpes bajos. El S.S. los dé un poco más bajo, sobre todo cuando nos conocimos y Escipion es el más bajuno de todo los que he conocido.
Es vergonzoso, lo del golpe de EStado de Zapatero. Tejero es 100 veces más democrata, que Zapatero. Mas como el golpe de Estado de Zapatero es legal a joderse. Zapatero ha demostrado, que es un gobernante imprevisible. Supongo, que cuando el PSOE pierda las catalanas, a mas tardar en noviembre Zapatero se olvidara de hacer favor a los nacionalistas. Es lo lógico. El PNC, me referia al PSC, mas se porta como un partido nacionalista catalan, pues no tiene nada de socialista y filial del PSOE. Ha demostrado ser todo lo contrario a lo que dice representar.

10 Agosto 2010 | 11:35 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Creo, que con una lectura adecuada de la Constitución muchas de las normas, mal llamadas de normalización serian ilegales. Lo que pasa es que los nacionalistas nunca han perdido unas elecciones en España. A hollywood les jode lo de doblar un número mínimo de peliculas al barcelones. Dicen,los estudios, que viola normas de libre comercio y de la Union Europea.

10 Agosto 2010 | 11:38 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

podrias publicar una de esas quejas de Estados Unidos por la discriminación del castellano.

10 Agosto 2010 | 12:33 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

ACABO DE PUBLICARLO. Hoy mismo vuelve a salir esta denuncia de EEUU en varios periódicos pero, El Mundo, le dedica nada menos que dos páginas.

A Holliwood, créeme, no les "jode" que se doblen sus películas al catalán ni al cantonés o el bable..... porque ellos no las pagan. LAS PAGAMOS NOSOTROS.

¿Verdad que me has leído varias veces que "para qué sirven las Leyes si no hay quien las haga cumplir???"" LLEVAN MAS DE VEINTE AÑOS PASANDOSE LA CONSTITUCIÓN, y Hasta las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por el forro de los..........

Se está "cocinando" o si te gusta más, "planificando" lo que podemos llamar un segundo Golpe de Estado, esta vez Institucional.

Yo jamás he dicho que el golpe de estado del 11M fuese "de Zapatero", ni del PSOE ni de nadie.... porque ni lo sé ni menos aún puedo demostrarlo. Lo que sí he afirmado es que yo tengo el mas absoluto convencimiento de que la masacre del 11 de Marzo de 2004 en Madrid NO FUÉ UN ATENTADO ISLAMISMA.

De la misma forma que el 11S y la caida de sus torres gemelas fué un atentado para acobardar a los EEUU demostrándoles que no estan a salvo como ellos creen, el 11 M de 2004 en Madrid fué un atentado terrorífico CON LA CLARÍSIMA INTENCIÓN DE EXPULSAR DEL PODER AL PARTIDO POPULAR y, por lo tanto, fué un Golpe de Estado y muy cruento.

Un golpe de estado jamás puede ser legal. Tiene éxito o no lo tiene, ésa es la única diferencia. Yo puedo tener - y tengo - mis opiniones y mis sospechas pero no tengo pruebas y por tanto no puedo acusar.

He dicho y repito, que yo creo fírmemente que álguien conocía muy bien como era y como pensaba ZP y lo quería en el gobierno de España a cualquier precio.... para que hiciese exactamente lo que está haciendo. Pero esto no quiere decir en absoluto que ZP o el PSOE formasen parte ni tuviesen nada que ver con aquel atentado.

10 Agosto 2010 | 01:57 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

De un inmoral pido que demuestre que es inocente y Zapatero es el presidente más inmoral desde Franco. Pruebas no tengo y Zapatero por ahora es inocente según la Constitución, que el tanto pisotea.
Golpe de Estado legal es el que usa mecanismo legales para cambiar las leyes o el gobierno.
El apartheid quiso quitar derecho de votos a colorados y negros, estos no eran todos solo en dos estados y los que tenian dinero o educación universitaria o otros requisitos más dificiles de cumplir. Pues el tribunal Supremo declaro ilegal esos cambios de leyes electorales. El partido Nacional aprovecho el nombramiento de jueces para aprobar la misma ley y el nuevo tribunal dijo esta ley es Constitucional. ¿Eso es un golpe de Estado legal?.

11 Agosto 2010 | 01:10 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

migueltesorillo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera