Alguna correpción sobre el libro del pueblo
Hable con el autor del libro sobre San Martín del Tesorillo y me sorprendio, que un socialista no hablara de los resultados de las elecciones del 16 de febrero de 1936 cuando el autor paso por mi casa. Conto, que busco por todos los registros posibles y dijo, que yo sé, que gano el Frente Popular, mas no por cuanto. Debió de haberse dicho abierrtamente.
Para no cometer pucherazo. Lo principal es la voluntad de no hacerlos, que voluntad se puede esperar de un partido, que se subleva contra su propia Constitución aprobada por el propio PSOE simplemente por perder las elecciones. Lo segundo lo dice hecho la ley, hecha la trampa. Poner un mecanismo legislativo, que falsee el voto o no permita un control independiente. La última palabra sobre la limpieza de todo el proceso electoral y de quien tenia derecho a ocupar un escaño la tenia durante la II República Española una comisión formada por los parlamentarios elegidos. Así es que si hubo una irregularidad un partido o un diputado elegido irregularmente tenia, que decidir si tengo derecho a este escaño, aunque no tenga derecho.
Estaba buscando críticas republícanas o socialistas a que el Congreso y no los tribunales o otro organismo independiente dijera se tiene derrecho al acta de diputado o no y no encuentro nada. Hay críticas, mas es generica, a todo el sistema.
