Sobre la historia del libro

En el libro de los fantasmas de las biblioteca de Hipolito Escolar se hace un pequeño repaso a la historia del libro. Papel deriva de papiro, una planta egipcia de la que se hacia un material parecido al papel actual. En la tierrra llamada Mesopotamia se usaban tablillas. Así, que a los que se quejan del libro electrónico, ya muchos libros son un poco electrónicos al tener un indice de palabras. Eso se hace a traves de ordenador.

La gran ventaja de los libros electrónicos sobre su  homologo de papel es que permiten almacenar muchos libros en poco espacio. Aquí en la biblioteca de San Martín del Tesorillo hay algo más de 2.000 libros y ocupan una habitación. Con el formato de libro electrónico se pueden almacenar en unos centimetros unos 9.000 libros. http://www.clarin.com/suplementos/cultura/2006/10/21/u-01293953.htm

Al igual, que la fotografia no mato a la pintura, que la televisión no mato al cine, a la radio, ni internet a lo anterior. El libro electrónico, no matara al libro de papel. Muchos inventos modernos no desaparecen por inventarse algo mejor o con más aplicaciones, simplemente pierden cuota de mercado, fuerza, mas conservara reductos. Todavia hay prensa en internet y en papel. Hay autores que ponen parcialmente o totalmente sus libros en internet y es una promoción buenísima. Aumentando sus ventas en papel y mucho. http://www.elpais.com/articulo/cultura/libro/digital/ganara/papel/anos/elpepicul/20081015elpepicul_1/Tes Aquí se pone un ejemplo de promoción buenísimo. Paulo Coelho puso copia de su libro de papel en digital y en internet y vendio gracías a eso 100.000.000 de libros.

UN problema sera el derecho de autor, me pregunto que partido gobierna España. El PSOE, teoricamente socialista o la sgae, teoricamente sociedad de autores. Según datos de la SGAE recaudan 337.000.000 de euros de los que 103.000.000 corresponde al canon digital. Así, que no representa ningún daño el pirateo, pues el canon lo suple. Es que a esos autores no se les mete en la cabeza, que con su mania de perseguir las redes P2P y las paginas de descarga directa no conseguiran forzar a la gente a comprar música de su cantante a 20 ó 22 euros. No conseguiran, que la gente vaya al cine. Creo, que una perdida del 3% es un calculo alto para estos casos. Por contra los videoclub, que alquilan peliculas por un euro las 6 horas, hay se puede poner un calculo más alto. Las colecciones de público, que venden prensa y DVD a 1,50 euros. Hay se nota. La gente, que se baja gigas y gigas por internet claramente no tendrá dinero suficiente para comprarse lo que se baja. Creo sinceramente, que poner trabas a las descargas a los únicos, que beneficiaran seran al top-manta. Cuyo mayor competidor no es la policia. Es la descarga directa y las redes P2P. Podran hacer díficil el pirateo, mas no imposible. Desde cuando se ha visto a piratas pagar a los autores. A ver si hay un valiente, que denucia a los difamadores, pues para algo se paga canon.

servido por migueltesorillo 2 comentarios compártelo