Venganza pepera contra garzon
Garzon juez famoso por resoluciones, que le dan mucha fama, pues ha recibido su propia medicina. La prensa de derechas le acusa de haber cobrado 160.000 euros, otros hablan de 203.000 dolares. La diferencia se explica pues en esos 43.000 dolares está un colegio para su hija, en Nueva York. Unos lo cuentan y otros no. http://www.abc.es/20090310/nacional-tribunales/garzon-alega-actuo-mala-200903101231.html Este asunto daña la credibilidad de Garzon, pues resulta, que los pagadores de esas generosas cantidades está un banco al que dicto sentencia favorable. ¿Daña su imparcialidad?.
El eterno problema de quien juzga a los jueces. Los jueces tienen un sistema sancionador más blando, que otros funcionarios. Lo leí hace unos años. Creo, que sera hoy así. Al juez Tirado que aparte de poner una pena de 2 años y 9 meses y encima acusar a uno de los profesores de su propia violación a su hija. Podía poner más. Encima no ejecuta la sentencia y el pederastra aprovecha su libertad para ir a la caza de niñas. La tele habla de sus grandes proezas con inocentes niñas. Incluida la muerte de Mari Luz. Por esa notoria incompetencia solo le cae una multa de 1.500 euros. Se dice, que fue uno de los detonantes esta sanción de la huelga de jueces.
Uno de mis profesores en Jerez, me dijo, que sancionaron a un juez por cobrar dietas indebidas y que la sanción era por otro motivo, que nunca declaran. Bueno Garzón ha intentado juzgar al franquismo. Ha hecho un proceso contra el PP. UN buen motivo para castigar a Garzon por estos 203.000 dolares. La máxima de si la ley se aplica con dureza nadie se libra. Se vuelve contra Garzón.
Curiosamente en la prensa no he leido la sanción que le puede caer a GArzón. Es falta grave puede ser trasladado, puede ser suspendido. Mas puede seguir siendo juez. Si un funcionario oculta tanto dinero en otra rama de la administración. ¿Qué pena le cae?. ¿Tirarle desde una peña?. Voy a mirar el Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/espana/1236684859.html No oculto sus ingresos a Hacienda, por no poder hacerlo o por honradez y si al Consejo General del Poder Judicial. ¿Para cobrar dos sueldos a la vez?.
Ramsés .... dijo
Ahora mismo están dando los datos por televisión y, efectivamente, ha cometido varias faltas muy graves.
La primera de todas es que, si sales a dar conferencias, cosa que, si te dan permiso, puedes hacer perfectamente, cobras por ello, pero durante dicho tiempo, no puedes cobrar tu sueldo como juez.
Y el lo ha cobrado TODO.
Está claro que es un perfecto sinvergüenza y deberian apartarle de la carrera judicial.
Mejor que se abra un despacho privado de abogado, que seguro que, con lo fullero que es, aun ganaria mas pasta.
10 Marzo 2009 | 01:41 PM