Voy a leer el ABC
http://www.abc.es/20090128/cultura-cultura/autores-carnaval-acusan-sgae-20090128.html La puta SGAE son peores, que los nazis, pense judíos y pense podía ofender ami amiga Domovilu. No me sale el taco para ver la inmoralidad de que el autor no cobre, a pesar de que los derechos se cobraron con un año de adelanto. Se cobra por canciones cuyos autores no estan claros. O se denuncia que murieron hace tanto tiempo, que es derecho de autor libre. Debió algún valiente preguntarle a ese Zapatero. Que sentido tiene pagar un canon por mis discos duros, CD, DVD y muchos soportes informáticos se copie o no cosas con derecho de autor. Que quede claro, que no me opongo a una compensación a los autores, mas es mucho pedir, que puesto ,que pago se diga, que bajarse cosas por internet no es pirateria. Se cobre una compensación y no me parece pagar más en concepto de canon, que el precio del CD o DVD, una compensación razonable. Gracias al canon ha dejado de fabricarse CD y DVD en España pues el canon los encarece una barbaridad. Leí, que el canon representa la cuarta parte de los ingresos de la SGAE, algo más de 100.000.000 por canon y 300.000.000 por otro concepto. Esta es otra crítica a la SGAE, su falta de transparencia. La SGAe cobra y lo reparte según sus propios baremos. Que nunca o rara vez se hace transparente. La SGAE presupone, que el 100% de los soportes se usa para el pirateo, lo que una injusticia brutal. Debería de haber representante de los consumidores en el calculo de esas cifras. Además, una crítica, que dije es que que la SGAe calcula unos ingresos. Si es menos de sus calculos pues hala a subir los baremos hasta cubrirr sus expectativas.
http://www.abc.es/20090128/nacional-terrorismo/candidaturas-encabezadas-itizar-lopategi-200901281030.html Los de ETA intentan presentarse a las elecciones,del Zapatero no me fio. Aunque hay que decir que su relación con ETA es demasiado evidente y casi seguro es que los ilegalizen, Presentaran una lista blanca, cuya relación no sera tan evidente como esta, que tiene el nombre tan racista de democracia 3 millones y los 42 millones restantes de españoles y los 60 milloes de ffranceses, A aguantarse. Si el independentismo no es más que una forma de racismo, de no considerar al resto del país tu igual. Yo en base a una serie de criterios elijo a mis votantes y el resto, que se jodan. La lengua. Entonces esa gente estara a favor de la idea de ir con un complicado documento jurídico, pidiendo a negros, que lo leyeran y el que no podía pues hala no vota. Se hizo en Estados Unidos y el abogado, que lo hizo llego a serr juez del Tribunal Supremo. Ya veo la idea se va con un complicado documento de examenes de euskera y el 70-75% de la poblacion, puede que más no lo supera. Si se hace una línea por terrritorios, se puede hacerr por lengua, apelli dos o vete a saber, que invento de esos nazis o boer o como queramos llamarlos.

Toñi dijo
Totalmente de acuerdo contigo Miguel lo indefendible de la posición de la S.G.A.E y el tema de ETA con todos sus satelites y partidos políticos reinventados para legalizar lo ilegalizable!!!
Un beso!!!
28 Enero 2009 | 12:26 PM