Voy a ver las noticias de Navidad del mundo
Hay empate tecnico entre constitucionalista y racistas vascos, no olvidemos, que la independencia tiene un tufillo racista y puede llegar a estar dentro del racismo. La opinion de los no vascos no cuenta. Sin hablar del fundador de todo el nacionalismo vasco. Que dijo autenticas burradas a favor de la raza vasca http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/26/espana/1230286829.html?a=3a65818ef7ed1b4b04c54ba2497b0410&t=1230290565 Todo depende de los votantes de Herri Batasuna o los comunistas nazis de ETA. Si en sus mitines se hace el simbolo comunista del puño en alto y se muestran esvasticas, ellos lo llaman Lauburu. Si preconizan la abstención gana los españolistas, como usaba esa palabra en tono despectivo Arzallus, si votan ganan los nacionalistas. Es una pena, que unas elecciones dependan de los herederos ideológicos de Hitler y Stalin.
Arzallus dijo que prefiere un negro que hable euskera, a un blanco, que no lo sepa. Un gran avance respecto a Sabino Arana. Que dijo prefferir un País Vasco lleno de vasco y pobre,aunque hablasen castellano, que rico y lleno de castellanos, aunque hablasen euskera. Arzallus sera un racista, mas por lo menos es un avance con respecto a Sabino Arana. Para Sabino lo importante era la raza. La lengua para él era un medio para preservar la raza y evitar la contaminación de los maquetos. Dijo Sabino Arana que puede haber nacionalismo sin lengua, pero no lengua sin nacionalismo. O sea el nacionalismo vasco, existira con o sin euskera, mas el euskera no podría vivir sin un nacionalismo, que lo apoye, lo sustente , lo alimente.
