Como es democracia se tiene derecho
Una mujer justifico el argumento de multas por no rotular en catalan, con el argumento de que es una decisión democrática. Tambien fue una decisión democrática la Constitución republicana de 1931. Esa es alabada por Jose Luis Carod Rovira. Pues bien esa Constitución tenía transferencias intransferibles. Decía, que nadie puede ser obligado a aprender otra lengua. Decía, que para aprender otras lenguas se necesitaba una ley especial aprobado por el Congreso. Practicamente hacía inviable los estatutos de autonomia pues se exigia un si aprobado por 2 de cada 3 votantes. Dé igual estaba el truco de inflar el si. ¿Cómo explicar un si en el gallego con más del 70 por ciento y al mes triunfe un golpe de Estado hecho por sus enemigos?.
Esta paradoja ocurre en democracias muy famosas. En Estados Unidos hubo elecciones con más votos, que gente censada. Al menos en algunas circunscripciones. En ese pais hubo esclavitud hasta 1865. Aunque hay que decir, que se tuvo que ir a una guerra para suprimirla. Los mismos, que defendían el argumento de, que la esclavitud es legal, rompen la Constitución para hacer la independencia de los CSA. Saltandose la ley y eso si es democrática. Con un 35 por ciento o algo más de población de esclavos. Los que peor lo pasaron fueron los indios Norteamericanos. Se firmo 357 tratados con las tribus indias y no se cumplió ninguno. No se les concedio la ciudadania hasta el año 1920 y hubo estados que les nego el voto hasta el año 1948 y cedieron por decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. En 1968 el presidente Johnson aprobo la actual ley electoral, que prohibia votos a condenados y analfabetos. Hubo quien aprovecho estas lagunas para purgar el censo. Un abogado iba con un complicado documento jurídico pidiendo a los negros, que lo leyesen. Si no podían no votaban. Dé igual, es una decisión democrática para joder la propia democracia. Lo peor es que este abogado llego a juez del Tribunal Supremo. Así es que ja sabeis nacionalistas vascos y catalanes. Usad un complicado documento de catalan y euskera en vuestras próximas elecciones. Luego ese Joan Tarda llama al Tribunal Constitucional español corrupto. A pesar de que el juez de más alta categoria condenado por corrupción fue por recomendación de CiU. Creo que Pascual Estevilli. Dé igual fue una decisión democrática. Jamas se investigo los rumores, sobre si este juez compro la recomendación de CiU Para el Consejo del Poder Judicial.
En un reportaje de En Portada de la 2 un hombre dijo, que la victoria de Kennedy en 1960 fue producto de un pucherazo, donde la mafia le compro o falsifico muchos votos. Mientras que el truco favorito democratas es que voten los muertos y gente sin derechos. El truco favorito republícano es poner antecedente penales falsos y por tanto impedir el voto de la persona o cualquier otro truco para que no voten negros y otras minorias democratas. En 2000 Bush gano en el estado clave de Florida por 187 votos, lo que hacía cualquier irregularidad decisiva. En 2004 ocurrio el mismo asunto. Aunque Bsh gano por más de 100.000 votos. en Estados Unidos hay movimientos independentistas. Alaska por ejemplo. Oí rumores de que los hay en VErmont y milicias, que propugnan independizar algunos estados y maltratar a minorias como negros, homosexuales, etc. Mas la ley electoral los tritura y les quita las gana de presentarse a las elecciones. En España se hizo una ley electoral, que perjudicaba a los partidos, que obtenian muchos votos, mas sin mayoria en ninguna provincia. Se tomo poco antes de las elecciones de 1977 y esa decisión democrática beneficio a los nacionalistas.
Aunque el ejemplo cumbre de como por metodos perfectamente democráticos se puede tomar decisiones muy impopulares y hasta antidemocráticas fue la ley seca. Una vez leí la teoria de ciertos historiadores de que si el voto de cogresistas y senadores fuera secreto. Esa ley seca nunca hubiese sido aprobada. Usaron trucos, que muchos moralistas nunca hubiesen aprobados de que se dé dinero a los diputados, se les rodeen de coros de niños, que les hablen de los defectos del alcohol. El resultado se aprobo una ley con poca voluntad real de ser cumplida y al menos en Estados Unidos eso fue una oportunidad de oro para las mafias. Se adopto de forma democrática.
