Publicidad:
Terra
La Coctelera

migueltesorillo

8 Noviembre 2008

La politica como los polos cambían

Al igual, que los polos magneticos Norte y Sur se mueven y pueden darse la paradoja, de donde está el Norte está el Sur y a la inversa. Incluso desaparecer. Tambien puede darse la paradoja de que un partido que se identifica en una época, como de izquierdas, antiracista, etc. Sea considerado en otra como derecha, racista, etc.

Un personaje tan poco sospechoso de racista como Abraham Lincoln. Fue el primer presidente por el partido republicano. Si el libertador de los esclavos, fue presidente por el partido republícano. http://es.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln En el ABC de hoy leí, que hasta 1935 todos los congresistas negros lo fueron elegidos por el partido republícano, que el primer gobernador hispano fue elegido por el partido republícano
Como es posible ese cambio de imagen de ese partido. Que cuando los dos candidatos eran blancos, solo el 10% de los negros votaban al candidato republícano, unos de los motivos, por lo que Colin Powell no consiguio la nominación republícana fue, que no obtendría ese voto de los negros, ni siquiera de la mayoria. Por eso el partido republícano respondía purgando del censo a todos los negros posibles, con artimañas, no del todo legales. Pues casí todos votaban democrata. Esos trucos mencionados en anteriores articulos mios dieron a Bush 100.000 ó 200.000 votos extras tanto en 2000 como en 2004por estado polemico y en Florida, estado decisivo. La diferencia final fue de 537 votos. En 2004 fue de 118.000 votos en el estado decisivo de Ohio. http://es.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell

Un truco, que se uso contra Mac Cain fue que tenía una hija negra secreta http://www.abc.es/20081103/internacional-estados-unidos/john-mccain-solo-ante-20081104.html aquí se habla del asunto, Esa supuesta hija negra de Mac Cain se uso en su contra por Bush y le dio buen resultado. En honor a la verdad, esos trucos están muy extendidos en la politica Norteamericana, sino recordad a Joe el fontanero, ese personaje anonimo, que de forma casual le puso en un aprieto a Obama por subirle los impuestos de forma abusiva. Pues mintio mucho http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/17/internacional/1224195126.html
Aquí se habla de Joe cuando no se sabía, que no trabajo como fontanero al menos legalmente y que tenía deudas con Hacienda http://www.rtve.es/noticias/20081016/quien-joe-fontanero/178791.shtml.

Uno de los motivos de las malas relaciones entre republícanos y negros hoy es que los republícanos son partidarios de reducir los impuestos y claro para evitar deficit, reducir los servicios sociales, De los cuales los negros y los pobres son los mayores consumidores.

servido por migueltesorillo 15 comentarios compártelo

15 comentarios · Escribe aquí tu comentario

domovilu

domovilu dijo

EN EEUU se aplicó un plan, el famoso Plan Wiscosin, destinado a tratar de reinsertar a la mayor cantidad de parados posibles en el mercado laboral. No sé hasta que punto fue exitoso. Una cosa es segura: no fue recibido con ninguna alegría por sus beneficiarios directos.

Nos guste o no, una vez que ciertos sectores se habitúan a recibir lo que necesitan "por derecho", pierden el sentido mínimo de dignidad humana, para salir a ganárselo por sus propios medios. Mucha de la impopularidad de los republicanos se debe a estas ideas que tienen.

9 Noviembre 2008 | 01:41 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Un general aleman dijo:" Quien no trabaja no come". Un arma muy usada por los democratas en 2006, para cazar votos era subir el salario mínimo. Mucha gente se queja, de que el salario mínimo no permite vivir a no ser, que se trabaje muchas horas o se reduzca el nivel devida. Creo, que en 2006, antes de la subida democrata era 5,15 $ la hora. Este truco era gracioso. Se convoca un referéndum en el estado, para subir el salario mínimo. Esa medida es muy popular. La gente vota más y tambien al subir la participación, los democratas reciben más votos.

9 Noviembre 2008 | 06:20 PM

domovilu

domovilu dijo

El link se cortó en la mitad.

9 Noviembre 2008 | 08:40 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Ya veo, si quieres, te paso el original en ingles. Espera

9 Noviembre 2008 | 08:42 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

http://www.workersadvicecenter.org/Sept_05/Wisconsin.htm Este es el articulo original en ingles. Creo, que lo dominas.

9 Noviembre 2008 | 08:43 PM

domovilu

domovilu dijo

En Israel el plan no funcionó. Pero más que nada, porque tampoco se lo aplicó bien. Todo se hizo muy a las apuradas, chapuceramente. Se conservó el nombre "Wiscosin", pero la estrategia del Wiscosin original no se respetó en ningún punto.

Lástima, porque el Plan Wiscosin original (el norteamericano) era un excelente plan. Si se lo hubiese aplicado al pie de la letra, yo creo que hubiese sido un éxito total (en Israel).

9 Noviembre 2008 | 08:52 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Dedicale un artiulo Domovilu, al plan Wisconsin. La verdad obligar a los parados a ir o trabajar o estar en una oficina 40 horas so pena de perder las ayudas sociales. No me parece una buena idea. en primer lugar crea mucha burocracia.

9 Noviembre 2008 | 08:57 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

tienes buenas paginas sobre ese plan en español. He buscado en google y las mejores paginas son traducciones.

9 Noviembre 2008 | 08:58 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

http://www.laborers-voice.org/article_details.aspx?TopID=805&titi... Oye Domovilu. Veo, que ese plan se intento aplicar en Israel y o único, que veo son Web donde se crítica ese plan y se habla de una brutal discriminación hacía los arabes israelis. ¿Existe?

9 Noviembre 2008 | 09:09 PM

domovilu

domovilu dijo

Bueno: como te decía, el plan original se aplicó en EEUU.
Pero allí se hizo lo imposible por ofrecer alternativas y salidas laborales concretas a los parados. Solo que después no les admitían excusas para quedarse sin hacer nada, pudiendo hacer algo.

En Israel se habló mucho de Wiscosin, pero no se respetó en absoluto la idea original yanki. Se hico una imitación muy chapucera. Y salió mal.

9 Noviembre 2008 | 09:45 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Por cierto Domovlu sabes la dirección IP dé Cuba uno me llamo frascista por poner comentario negativos sobre la palabra partido. El articulo se llamo ¿Qué defiende un nacionalista?

10 Noviembre 2008 | 07:55 PM

domovilu

domovilu dijo

Tienes la IP que te molesta?
Hay servicios donde anotas la IP, y te dan la nacionalidad (tratan de darte la localidad también, pero en eso vi que fallan. Con la nacionalidad no fallan nunca).

10 Noviembre 2008 | 08:26 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Creo, que el país es Venezuela. Mejor dejarlo estar. Mira, que decir, que cobro de la CIA. Cuando tengo articulos, donde me meto con Bush. Jajaja lo más gracioso es que no menciono la palabra Cuba en el articulo. Lo más cercano es la palabra partido. Mira el articulo y pon tu opinión por favor.

10 Noviembre 2008 | 08:32 PM

domovilu

domovilu dijo

Pásame la IP completa por correo-e, así te quito la duda.

10 Noviembre 2008 | 08:34 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

migueltesorillo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera