Publicidad:
Terra
La Coctelera

migueltesorillo

14 Agosto 2008

Sobre Mahoma y el Islam

Mahoma se caso con una niña de 9 años, perdon consumo el matrimonio cuando la niña tuvo esa edad
http://www.todoexpertos.com/categorias/sociedad-y-cultura/religion/respuestas/821699/mahoma-y-sus-mujeres-y-concubinas

Hay que decir, que con la fuerte censura, que el Coran y el Islam imponia en la época. Si esa noticia fuese falsa o avergonzase a los musulmanes la censura hubiese intentado evitar, que se publicase y fue un texto muy respetado por los musulmanes lo que lo recoje. Señal de que en aquella época no se consideraba inmoral casarse con una niña de 9 años. Cada época tiene normas distintas.
http://www.marthacolmenares.com/2008/08/09/posponen-libro-de-aisha-la-nina-de-6-anos-esposa-de-mahoma/ Aquí se habla de un libro sobre Aisha que trata el tema de la relación de Mahoma con esa niña. Ha armado un buen escandalo y la editorial, que debe publicarlo se niega, o no se pública o lo debe hacer otra editorial. UN buen ejemplo de censura
http://foros.elpais.com/index.php?s=079425d7e263103f5449e523351157ae&showtopic=12174&st=0&p=199217&#entry199217 aquí se habla de que Mahoma mando matar a los judios de Medina
http://www.recursosevangelicos.com/showthread.php?threadid=10587 Aquí se compara la guerra de Israel contra los pueblos de Canaan y se dice cosas tan fuertes de Mahoma. Como que solo cumplia los pactos cuando no era lo bastante fuerte para incumplirlos, que ataco a otros pueblos, que no lo habian atacado o solo lo habian hecho de palabra.

Me pongo a pensar de que en muchos paises musulmanes se discrimina a miembros de otras religiones. En Marruecos solo se permite adoptar a musulmanes, en Arabia saudi, reina la sharia y según su interpretación solo existe una única religión verdadera. El Islam, las demás religiones incluso musulmanas que se apartan del wahabismo, oficial en Arabia, son perseguidas incluso con la muerte. O en el mejor de los casos con algunos latigazos en la plaza pública. Mas como Arabia Saudita tiene mucha mierda de Satanas, así leí, que uno llamo al petroleo pues no enriquece a los paises sino a los reyes y una minoria de poderosos y al resto los empobrece. Como prueba de lo mal distribuida la riqueza en Arabia Saudi una vez lei que Marruecos tiene menor indice de mortalidad infantil que Arabia Saudi. Apesar de la desproporción de renta a favor de Arabia.

El Coran habla de la limosna, de igualdad, LOs paises musulmanes tienen fama por lo mal distribuida, que está su riqueza, por lo desiguales, que son, esto hace muy difícil la democracia, pues esta exige unas clases medias con parte de la riqueza aceptable. En Marruecos lo ricos tienen tanto dinero y los pobres tienen tan poco. Según he leido esto ocurre en todos los paises musulmanes. El Coran no es incompatible con la democracia. LOs 4 primeros califas fuerron elegidos y son conocidos, compo los califas justos, es un decir, pues de esos 4, 3 ,murieron de muerte violenta.

Mirare Coran y impuestos, pues el Coran prohibe cobrar muchos impuestos

http://www.liberalismo.org/articulo/85/43/totalitarismo/islamico/coran/ aquí se pone algunos vicios de Mahoma. Se dice, que los impuestos sonb superiores a los no creyentes.

http://es.youtube.com/watch?v=zB0Y_zlxZwQ&feature=related

servido por migueltesorillo 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ramrockmanchesterunited

ramrockmanchesterunited dijo

¡¡¡¡STOP ISLÁM!!!!

14 Agosto 2008 | 11:31 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Gracias Ram....united, mas esperaba una alabanza constructiva.

14 Agosto 2008 | 12:54 PM

ramrockmanchesterunited

ramrockmanchesterunited dijo

NO me gusta ninguna religión, pero la islámica me parece la mas peligrosa por su radicalismo e inmovilismo.

Al menos, las otras apenas influyen en los gobiernos, mientras que los paises islámicos, en lugar de ser estados laicos, basan sus leyes en el coran, con los resultados de todos conocidos, que si las mujeres tapadas, que si prohibido el alcohol, la carne de cerdo y lo mas grave, ese pasaje del coran que dice que a los "infieles" o se les convierte o bien, esclavos o exterminación.

No, soy un completo enemigo del islám, lo reconozco en público y sin cortarme un pelo.

Salud.

14 Agosto 2008 | 01:45 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Intente escribir a las 6 de la tarde. Gracias por escribirme y por tus utiles consejos de como poner videos de youtube

15 Agosto 2008 | 01:56 AM

ramrockmanchesterunited

ramrockmanchesterunited dijo

Bueno, espero haberme explicado bien, porque YO SOY UNA TOTAL NULIDAD EN INFORMÁTICA, y por tanto, lo que por fin consigo saber, a la hora de explicarlo.....

Vamos, que para maestro yo nunca habria servido aun dominando alguna especialidad.

Buen finde largo.

15 Agosto 2008 | 04:29 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Una cosa, que aprendi de los ordenadores y de internet, es que hasta el mas ignorante enseña. Por ejemplo: A un estudiente de Informática, le dije que Google se reserva el derecho de autor de todos sus blog.¿Poco útil?. La coctelera se reserva el derecho de autor de todo lo que se escribe en ella. En sus condiciones no se decía claramente. A ver si me informas.
Otra cosa, que le enseñe a un amigo es codificar el Emule. El no se bajaba nada ilegal, mas usaba ONO y la rapidez aumentaba si codificaba el Emule. Así que este consejo lo publicare en mi blog.

16 Agosto 2008 | 08:13 PM

ramrockmanchesterunited

ramrockmanchesterunited dijo

¿Derechos de autor?, ni idea y si es así, conmigo van dados, la mayor parte lo he cogido de otras web, así que, si un dia hay un conflicto, allá se las compongan, jajajajajajajaja.

Yo como estoy contra los usos tipo SGAE me salto todas esas cosas.

16 Agosto 2008 | 09:26 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Se prudente. La sgae se gasta mucho dinero, en teoria de los autores, tambien de los que no pueden evitar pagar el canon y los gasta en demandar paginas, que los difaman, la máxima denuncia, denuncia, que algo queda lo resume. Han denunciado por comentarios publicados por los lectores.

16 Agosto 2008 | 10:15 PM

ramrockmanchesterunited

ramrockmanchesterunited dijo

Bueno...y yo me declaro insolvente y santas pascuas.

Encima, con cincuenta tacos ya cumpliditos y una minusvalia por isquemia arterial e hipotiroidismo, Y SIN ANTECEDENTES PENALES.

Ni les pago ni voy encarcelado, jajajajaja.

Anda y que les den, al parásito de Teddy Bautista y al trepa de Ramoncín.

Salud.

16 Agosto 2008 | 10:22 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Yo no estoy contra el derecho de autor. Mas una cosa es el derecho y otra el privilegio. Me duele ver como el derecho de autor se cobra en cascada, es decir, cobrar varias veces por el mismo concepto. No estoy en contra del canon. Estoy en contra de que según algunos enemigos del canon, lo que recaudan representa hasta 5 ó 6 veces, lo que no recaudan por copia privada. Si ese rumor fuese cierto eso sería un abuso, iba a decir robo, mas no hay,que cabrear a los de la sgae.
He leido que la sgae calcula unos ingresos por canon y si por un casual no se cumple sus previsiones, por ejemplo elevan tanto el precio de los soportes, que mucha gente lo compra de forma, que no tenga que pagar el odiado canon, pues a gravar nuevos soportes, a cobrar más por los existentes y los fabricantes de esos soportes a perder clientes, que van a comprarlo sin canon.
En algunos productos el canon,supera al valor del producto en si. ¿Es justo?

17 Agosto 2008 | 05:27 PM

ramrockmanchesterunited

ramrockmanchesterunited dijo

Con comprar los soportes, sin ir mas lejos, en Gibraltar, canon que se comen.

Juas juas juas.

17 Agosto 2008 | 05:41 PM

ramrockmanchesterunited

ramrockmanchesterunited dijo

Y por supuesto, ESTOY TOTAL Y ABSOLUTAMENTE EN CONTRA DEL CANON. Todo lo que sea, toda picardia que cualquiera invente que sirva para saltarselo tendrá mi aprobación.

Pirateemos, pirateemos, SI AL TOP-MANTA.

A ver si el Sr. Julio Iglesias se ahora a hacer pobre por todas estas tonterias.

Y eso sin contar conque te cobran también el canon si, como yo, solo tiras de rock anglosajón, cuyos integrantes NO PERTENECEN A LA SGAE.

¿Quien se queda eso, eh?, porque se supone que si me cobras un canon por algo de ALICE COOPER, tendrian que darle algo a ALICE COOPER, cosa que NO HACEN.

Nada, que no, yo apoyaré todo lo que sea joder a la SGAE.

17 Agosto 2008 | 05:43 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

En teoria, el canon es para compensar, lo que los autores pierden por copia privada de la gente, incluido los propios autores. Según una directiva europea, hay, que compensar a los autores por todo el dinero, que pierden por copia privada y es usado en toda la CEE para cobrar por ejemplo por sacar libros de las bibliotecas públicas. Ahora bien hay paises europeos. Creo, que Inglaterra es uno, los autores o su sgae o no sé,que nombre tendra en otros paises, no cobran ningún canon por cualquier tipo de soportes. En España dicen que los consumidores tienen que pagar a los autores, mas quien parte y reparte, es la odiada sgae, y se queda la mejor parte. Creo que el canon en España la recibe la odiada sgae y lo reparte según sus normas. Hablare en mi blog de este asunto.

17 Agosto 2008 | 08:59 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

migueltesorillo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera