¿Lengua o dinero?
¿Qué destruye los estados?. Hablar lenguas distintas o tener fuertes diferencias económicas, dentro del mismo estado.
A veces hablar lenguas distintas dentro de un Pais no lo daña, lo refuerza, por ejemplo para la guerra.
En la Segunda Guerra MUndial. Los estadounidenses decidieron hacer una contraseña usando la lengua de los indios navajos. No era ninguna casualidad. Era una de las lenguas más dificiles de aprender, quizas la más difícil. Era tan importante proteger esa contraseña, que a cada indio navajo se le dio un guardaespaldas con ordenes secretas de matarle antes de que los japoneses lo capturaran vivo. Se hizo una pelicula con este argumento. Tuvo problemas con el ejercito pues este, para colaborar pidio y consiguio que se eliminara la escena en que un soldado robaba diente de oro a japoneses muertos. Lo más triste es que algunos estados impidieron votar a los indios de Estados Unidos hasta 1948 y eso por una sentencia del tribunal supremo.. Me lo borraron en la wikipedia y juro que es verdad. Un dato paradojico es que en las escuelas que se montaron en las reservas de los indios se llego a aplicar castigos por hablar lenguas, incluida el navajo, tan útil en la Segunda Guerra Mundial.
Otro ejemplo es Francia. Durante la Guerra de Argelia, quizas le dedique un articulo, los miembros del FLN intervenian las comunicaciones de los franceses y montaban emboscadas. Un grupo de soldados vascos, del Suroeste de Francia. Pidio y consiguio que en las transmisiones se usaran el Euskera o vasco con una gran ventaja tactica, Lo del FLN no conocian la lengua y por tanto no podian montar emboscadas.
Así que estos dos ejemplos ilustra que estados con varias lenguas, a veces su unidad no se reduce, se fortalece.
En el campo de las diferencias economicas pondre este ejmplo muy ilustrativo. Cataluña y el Pais Vasco son de las regiones más ricas de España. Sus terrritorios reclamados en Francia y en Italia (ERC reclama la ciudad de Alguer en Cerdeña (Italia))no son de los más ricos de sus respectivos paises. Si una lengua discriminada lo justifica todo incluida la guerra civil, ¿POr qué el nacionalismo catalan no es más fuerte en la Cerdaña?. región catalana donde el conocimiento de la lengua es muy bajo.
¿Por qué en vez de frances o italiano no hablamos de parisino o toscano ? En esos paises se ha ganado la batallas de las ideas en torno a que la lengua de una parte del pais se ha convertido en la comun. En España no. La consideran lengua extranjera e invasora. Aunque hay que decir en honor a la verdad, que España trato mejor al catalan, euskera, gallego, valenciano mucho mejor. que Francia e Italia a las otras lenguas de sus respectivos paises. En Francia e Italia que yo sepa todo o casi todo se enseña en Italiano y Frances. Si alguen sabe otra cosa, que lo comente.
Sabino Arana dijo Puede haber nacionalismo sin lengua, pero no lengua sin nacionalismo. Sin euskera el nacionalismo vasco, se inventara otra justificación. Pero la lengua sin un nacionalismo que lo sustente estara condenada a la extinción.
Otra frase la saque de la pagina de discursión de Sabina Arana en la wikipedia y no me dejaron ponerla en la de discursión del independentismo de la propia wikipedia. Ya sé que las normas prohiben paginas de discursión largas. La de los articulos no tienen limite. Pero la información de otra paginas de la wikipedia merecia un mejor trato. Creo que interpretan las normas de forma hipocrita y con el rollo de la wikipedia no es un foro, pervierten unos de los objetivos de esas paginas. Dar distintas opiniones para mejorar el articulo. La frase decia que si los odiados maquetos aprendian euskera, es deber de los vascos aprender otra lengua desconocida para esa odiosa raza inferior. La cita no es así. La idea sí.
O aquella donde decia si cien vascos olvidan el euskera, es un daño para la causa, pero peor es que un maqueto aprende euskera.
El euskera era distinto entre una provincia y otra. Incluso entre un valle y el siguiente. Había diferencias y fuertes. Sabino Arana fue uno de los que intento unificarla creando lo que sus críticas llamaron neolengua sin relación con el euskera.
Se presemto a todas las oposiciones para enseñar euskera, siendo Arana uno de los alumnos con peor nota.
EL ORO
Hay un refran que dice uno no es de donde nace, sino de donde pace. Muchos de los críticos de que se obligue a saber euskera o catalan a los funcionarios es que el objetivo no es que se sepa la lengua sino que se evite pacer a esa odiada raza inferior.
En el periodico la razon leo constantemente citas de Montilla donde dice que Cataluña recibe un 32% menos de lo que paga. Pues claro, es una de las comunidades más ricas del pais. Nadie recuerda a ese traidor, que tu eras un capital humano transportado a los 14 años a CAtaluña, que la industria catalana producia productos de peor calidad y más caro, que se podian vender en el resto de España gracias a un protecionismo brutal. Que muchas de esas industrias aparte del mercado tenian un 80%-90% de mano de obra del resto de España y ahora como la mano de obra inmigrante de África es más barata. Como ahora hay librecambismo y no es necesaria los mercados cautivos. Pido el divorcio.
Mucho quejarse con Franco, mas en honor a la verdad es cuando sus indicadores económicos estuvieron más altos
Montilla merece el destino de los judios, que apollaron la raza aria, la camara de gas. Por tonto. ¿Cuantos judios votaron por Hitler en 1933?. Las últimas elecciones libres antes de la llegada de Hitler al poder. No lo sabemos, no hay estadisticas, ni encuestas. Mas añado que la mayoria eran burgueses, gente de orden , que como tal voto a HItler por miedo al comunismo. No es ningún secreto que organizaciones judias pidieron el voto a HIler, que judios ricos prefirieron Hitler a los comunistas y así les fue.
UN profesor de religión dijo que cuando Jesús dijo Lo que ha unido Dios, no lo separe se referia al divorcio de aquella época, que daba todos los derechos al hombre permitiendole el divorcio, por sospechas de cuernos,. por no gustarle la comida. Por eso añado, que los pueblos, que ha unido Dios, no lo separe el hombre. La cita exacta desde un profesor de religión lo puse en la wikipedia así es que sino lo han borrado tiene derecho de autor libre.

migueltesorillo dijo
Añado, que hay muchos funcionarios o semifuncionarios, que su sueldo depende del ritmo con que defiendan la lengua
19 Agosto 2008 | 10:45 AM