Sobre el derecho de autor.
Una vez lei, el articulo de un autor en el pais donde clasificaba descargarse cosas a traves del Emule. Como pirateria y una falta de educación.
1º) La ley, por lo menos en España, permite descargarse a traves del Emule cualquier cosa, bueno pornografía infantil, no eso, no. Con el argumento legal de que estás haciendo copia privada de los archivos y a traves del Emule. LO único, que haces es copiar un archivo caro para verlo y no dañar el original.
2º) Hay en España un canon digital, que ha recaudado en el último año. 110 millones de €uros. El teorico objetivo de ese canon es compensar a un autor del daño, que le hace la copia privada. Yo soy un pirata por bajarme cosas sin pagar derechos de autor, mas que es el puñetero canon sino una forma de derecho de autor, que se paga de forma preventiva.
3º) La pirateria beneficia al pequeno y mediano propietario de derecho de autor. Al grande claro que no. Una vez lei que una pagina web emitia música y videos de pequeños grupos musicales. A los que las perdidas de derecho de autor, nula pues no podrían vender su música. Es compensada por el beneficio, que les da por ejemplo ser más conocido y hacer conciertos. Pues la sgae pidio su canon, dijo que ellos tenían derecho a cobrar su parte, ni aunque los autores dieran su permiso. No sé en que termino el asunto.
4º) Es robo o pirateria coger fruta que se ha caido del arbol. ES robo o pirateria compartir un CD o DVD con los amigos.
5º) LOs piratas a veces eran mejore personas que los poderosos a los que robaban.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080704/53494494042.html . Por cierto tened prudencia al opinar no quiero, que esta noticia me ocurra a mi
http://diariored.com/blog/ana/archivo/000194.php esta pagina ilustra, que la sgae defiende a la sgae, no a los autores necesariamente.
